“民告官”老百姓真的能贏嗎,？

自己的補(bǔ)償不合理,，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低，有的是房屋被違法強(qiáng)拆,，有的是土地被強(qiáng)征強(qiáng)占,，想要起訴可是又擔(dān)心對方是政府部門,，這“民告官”怎么可能贏呢？

打拆遷官司老百姓勝訴率低是肯定的,，尤其是不懂得收集證據(jù),，對拆遷相關(guān)程序不了解，甚至連去哪個(gè)法院告什么部門都不清楚,，就隨便提起訴訟的老百姓,，這樣很多情況法院會(huì)直接不予立案的，這就導(dǎo)致拆遷官司還沒開始打就已經(jīng)結(jié)束了,。

但是對于有些拆遷戶認(rèn)為“民告官”不可能贏這個(gè)事情,，要進(jìn)行糾正，一切都要用事實(shí)來說話,，拆遷案件以來,，勝訴案件舉不勝數(shù)，而且也會(huì)經(jīng)常在網(wǎng)站,、發(fā)布相關(guān)的勝訴案例,，并附有法院的判決書原件照片，這些都是真實(shí)存在的,，所以說,，并不是打拆遷官司打不贏，而是大多數(shù)拆遷戶用錯(cuò)了方式,，選錯(cuò)了法院,，甚至連被告都選錯(cuò)了，一步錯(cuò)步步錯(cuò),，最終就連真正的起訴期限都耽誤了,，導(dǎo)致維權(quán)無門。

一般情況下,，拆遷方有這幾個(gè)違法點(diǎn)是比較容易判斷的：

1,、征收開始階段沒有作出房屋征收決定，沒有發(fā)布征收公告,；

2,、房屋征收補(bǔ)償方案中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，或者沿用多年前的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,；

3,、評估環(huán)節(jié)的評估機(jī)構(gòu)沒有讓拆遷戶自由協(xié)商選擇，評估人員沒有現(xiàn)場進(jìn)行勘察測量,；

4,、當(dāng)老百姓拒不搬遷時(shí)，沒有作出房屋征收補(bǔ)償決定，或者是沒有經(jīng)過法院申請,，直接強(qiáng)拆房屋的,；

這些個(gè)違法點(diǎn)都是拆遷過程中能夠明顯看出來的，如果存在違法拆遷的情況,，我們就可以拒絕簽訂補(bǔ)償協(xié)議,，如果征收方進(jìn)行斷水?dāng)嚯姳七w等手段，拆遷戶也不要怕,，可以通過行政復(fù)議,、行政訴訟的手段讓對方妥協(xié)。

至于去哪個(gè)法院起訴,，起訴時(shí)被告是誰,，律師在此進(jìn)行簡要說明：

法院：從級別管轄來看,，一般對于政府作出的行政行為,，應(yīng)當(dāng)向中級法院提起訴訟，而對于其他部門作出的行政行為,，則可以向基層法院起訴,，如果是經(jīng)過復(fù)議的案件，則根據(jù)作出原行為的機(jī)關(guān)來確定級別管轄,。從地域管轄來看,，一般應(yīng)當(dāng)由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄，而對于經(jīng)過復(fù)議的案件,，則復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院同樣可以管轄,，對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服，則原告所在地及被告所在地同樣具有管轄權(quán),；不動(dòng)產(chǎn)案件，則由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院進(jìn)行管轄,。

被告：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中規(guī)定,，由市、縣級人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作,。市,、縣級人民政府確定的房屋征收部門（以下稱房屋征收部門）組織實(shí)施本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。所以一般情況下當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)征收的政府或征收部門為被告（具體情況具體對待）,。另外,，在當(dāng)事人起訴時(shí)有明確的被告，且起訴該被告的案件屬受訴人民法院管轄,，人民法院立案審查時(shí)不能準(zhǔn)確判斷該被告并非適格被告的情況下,，應(yīng)當(dāng)先予立案，經(jīng)審理查明相關(guān)事實(shí)后再行判定適格被告。

打拆遷官司想贏不容易,，但只要老百姓手中有足夠的證據(jù),，了解訴訟過程中的程序，掌握征收方的違法點(diǎn),，想要?jiǎng)僭V也并非難事,。

以上是““民告官”老百姓真的能贏嗎？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。