強(qiáng)拆房屋造成損失拆遷方要負(fù)哪些法律責(zé)任？

第一種,、行政侵權(quán)責(zé)任

《國(guó)家賠償法》第四條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

（1）違法實(shí)施罰款,、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照,、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的,。

（2）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封,、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的,。

（3）違法征收,、征用財(cái)產(chǎn)的。

（4）造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為,?！痹趯?shí)踐過(guò)程中，因拆遷行為給被拆遷人造成損失的,，適用于對(duì)征收行為的相關(guān)規(guī)定,。

第二種、行政責(zé)任

行政責(zé)任指的是可以針對(duì)拆遷方的強(qiáng)拆行為,，提起行政復(fù)議或行政訴訟,。行政復(fù)議和行政訴訟的結(jié)果，會(huì)在相關(guān)負(fù)責(zé)人的工作考核中有記錄,。楹庭理解為由于關(guān)系到相關(guān)責(zé)任人的前途,，所以說(shuō)，提起行政復(fù)議或行政訴訟,，對(duì)于強(qiáng)拆方的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是有一定壓力的,，也有相應(yīng)的懲戒作用。

第三種,、刑事責(zé)任

1,、可能構(gòu)成瀆職罪、貪污罪,、受賄罪,、濫用職權(quán)罪、故意傷害罪,、故意殺人罪等罪名,。

倘若拆遷方的非法行為對(duì)被拆遷人造成財(cái)產(chǎn)損失，或者由于非法強(qiáng)拆導(dǎo)致人身傷害傷亡，那么相關(guān)負(fù)責(zé)人就有可能構(gòu)成瀆職罪,、貪污罪,、受賄罪、濫用職權(quán)罪,、故意傷害罪,、故意殺人罪等罪名。

2,、強(qiáng)拆房屋造成損失,，會(huì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪？

（1）故意毀壞財(cái)物罪中的犯罪行為,，通常是基于某些現(xiàn)實(shí)原因，以達(dá)到毀壞特定人的財(cái)物的目的,。

（2）根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定,，故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為,。本罪的主體是一般主體，達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,。

（3）故意毀壞公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑。楹庭認(rèn)為是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,，則是區(qū)分罪與非罪的界限,。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小,、情節(jié)較輕的,，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰法》的規(guī)定處理,?！吨伟补芾硖幜P法》第四十九條規(guī)定：盜竊、詐騙,、哄搶,、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款,。

（4）、如果行為人的主觀是基于惡意的,、故意的,、手段特別惡劣，對(duì)他人的合法財(cái)產(chǎn)造成損毀的,，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情況,。在這種情況下，造成的損失超過(guò)法定數(shù)額的,，要承擔(dān)刑事責(zé)任,。

第四種、違紀(jì)責(zé)任

在征地拆遷案件中,，如果相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)違法亂紀(jì),，被害人既可以要求責(zé)任人的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其監(jiān)督，也可以直接向檢察機(jī)關(guān)反映情況,。要求有關(guān)部門(mén)查處相關(guān)人員的違紀(jì)責(zé)任,。
以上是關(guān)于“強(qiáng)拆房屋造成損失拆遷方要負(fù)哪些法律責(zé)任？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專(zhuān)題欄目,。