后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師 > 專題 > 土地房產(chǎn) > 其他知識(shí) > 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》法律條文,,哪些是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,?

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》法律條文,哪些是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,?

時(shí)間:2020-07-27 來(lái)源:法律投稿
收藏
0條回復(fù)


根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》法律條文,,哪些是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,,哪些是補(bǔ)充責(zé)任,、不真正連帶責(zé)任,什么是公平責(zé)任,,公平責(zé)任的典型案例等,。通過(guò)這些梳理,最終明確侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的原則,。

一,、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般規(guī)定在《侵權(quán)責(zé)任法》第七條:“行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,,依照其規(guī)定?!逼鋵?shí)質(zhì)為宣示性條款,,不能單獨(dú)作為起訴的依據(jù)。也就是說(shuō),,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任僅限于法律明文規(guī)定,,行為人只要損害他人民事權(quán)益,不論行為人是否具有過(guò)錯(cuò),,法律規(guī)定他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,法律的這些特殊規(guī)定才是當(dāng)事人起訴的依據(jù)。具體的情形如下:

1.無(wú),、限制民事行為能力人致人損害,,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款的規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,?!?br>
2.用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害,用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?br>
4.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,由生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任,,也是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)最終責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條:“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”第四十二條:“因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,,造成他人損害的,,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

5.機(jī)動(dòng)車(chē)與行人,、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,,機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,。”《道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)規(guī)定:“(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任,;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,。

6.因醫(yī)療產(chǎn)品致人損害,,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任,也是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條前半段:“因藥品,、消毒藥劑,、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?!?br>
7.因環(huán)境污染致人損害的,,由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第六十五條:“因污染環(huán)境造成損害的,,污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

8.高度危險(xiǎn)責(zé)任中,,由高度危險(xiǎn)品的經(jīng)營(yíng)者,、占有者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第六十九條:“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”第七十條前半段:“民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的,,民用核設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

所有人有過(guò)錯(cuò)的,,與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,。”第七十五條前半段:“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,,由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

9.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,,由動(dòng)物的飼養(yǎng)人,、管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條前半段:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

第七十九條:“違反管理規(guī)定,,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!钡诎耸畻l:“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

第八十二條:“遺棄,、逃逸的動(dòng)物在遺棄,、逃逸期間造成他人損害的,由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,?!?br>
10.因質(zhì)量問(wèn)題,建筑物倒塌致人損害,,由建設(shè)單位,、施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、連帶責(zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條第一款:“建筑物,、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任,。建設(shè)單位、施工單位賠償后,,有其他責(zé)任人的,,有權(quán)向其他責(zé)任人追償?!?br>
11.在道路上傾倒,、堆放、遺撒妨礙通行物的行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條:“在公共道路上堆放,、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,,有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

二,、過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

明確過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任之前,,需要了解什么是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”即過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,從中可以分析出過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件為:行為人實(shí)施了加害行為(作為,、不作為均可),受害人遭受了可救濟(jì)的損失,,加害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,,行為人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)(故意或過(guò)失),。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任規(guī)定在第六條第二款:“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”結(jié)合《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,,該款本質(zhì)是對(duì)舉證責(zé)任的一種分配,,不能單獨(dú)作為起訴的依據(jù),受害人需要證明的是行為人的加害行為,、損害事實(shí)及因果關(guān)系,,與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別在于不用證明行為人的過(guò)錯(cuò)。也就是說(shuō),,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并不是責(zé)任類型的一種,,僅僅是根據(jù)法律規(guī)定,推定行為人有過(guò)錯(cuò),,行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,具體的情形如下:

1.醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,但有例外,,規(guī)定在《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條:“患者有損害,,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):

(一)違反法律,、行政法規(guī),、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,;

(三)偽造,、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料?!?br>
2.非法占有高度危險(xiǎn)物致人損害,,所有人、管理人的連帶責(zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第七十五條后半段:“所有人,、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的,與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任,?!?br>
3.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物,、懸掛物發(fā)生脫落,、墜落致人損害的,推定其所有人(物本身原因損壞),、管理人或者使用人(管理不善致物損壞)有過(guò)錯(cuò),,即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條前半段:“建筑物,、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落,、墜落造成他人損害,,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

4.堆放物品倒塌致人損害的,,推定堆放人有過(guò)錯(cuò),,即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十八條:“堆放物倒塌造成他人損害,堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

5.林木折斷致人損害的,,推定林木的所有人,、管理人有過(guò)錯(cuò),即《侵權(quán)責(zé)任法》第九十條:“因林木折斷造成他人損害,,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?br>
6.地面施工致人損害的,,推定施工人有過(guò)錯(cuò),,即《侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條:“在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑,、修繕安裝地下設(shè)施等,沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”

上述六種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的條文表述及責(zé)任構(gòu)成的突出特征是四個(gè)字“不能證明”,,一旦出現(xiàn)行為人不能證明自己實(shí)施了相應(yīng)的行為或履行了相應(yīng)的責(zé)任,,那么就推定他有過(guò)錯(cuò);以此將過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任分配給行為人,,受害人不用證明行為人的過(guò)錯(cuò),。

三、公平責(zé)任及典型案例

公平責(zé)任的法律依據(jù)規(guī)定在《民法通則》第一百三十二條:“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,可以根據(jù)實(shí)際情況,,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任,。”以及《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條:“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,可以根據(jù)實(shí)際情況,,由雙方分擔(dān)損失?!笨梢哉f(shuō),,公平責(zé)任并非責(zé)任類型,而是雙方分擔(dān)損失的方式,。在當(dāng)事人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情形下,,按財(cái)產(chǎn)狀況、遭受損害的程度適當(dāng)分擔(dān)損失,,既不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,也不是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,例如意外事件的情況下,,可適用公平責(zé)任分擔(dān)損失,。

必要提出一個(gè)概念,即利益平衡,,實(shí)質(zhì)是分擔(dān)責(zé)任或損失,,對(duì)個(gè)案利益平衡,維系的是雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)或者都無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下的利益,,絕不能維系一方有過(guò)錯(cuò),、一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的情況。因此,,如果一方有過(guò)錯(cuò)或第三人有過(guò)錯(cuò),,不能適用公平責(zé)任。公平責(zé)任與利益平衡息息相關(guān),,在當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,,由法院通過(guò)利益平衡的方式,結(jié)合當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)狀況,、受害人遭受損害的程度,,在當(dāng)事人之間分擔(dān)損失。具體的情形如下:

1.因見(jiàn)義勇為遭受損害(層次性),,一般由加害人賠償,,如果加害人不能確定或者沒(méi)有賠償能力,則由受益人適當(dāng)補(bǔ)償,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條:“因防止,、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任,,被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?!?br>
2.正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度,,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條后半段:“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,?!?br>
3.緊急避險(xiǎn)造成損害,一般由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任,,如果緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條:“因緊急避險(xiǎn)造成損害的,,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償,。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,。”

4.完全民事行為能力人于無(wú)意思狀態(tài)或失去控制致人損害,,如果有過(guò)錯(cuò)就按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則處理,;如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)應(yīng)根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況適當(dāng)補(bǔ)償,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十三條:“完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償,。”

此外,,公平責(zé)任還見(jiàn)于《民通意見(jiàn)》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,,例如:幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的,,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。從中可見(jiàn)公平責(zé)任既非過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,也非無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,其條文表述及責(zé)任方式的突出特征是四個(gè)字“適當(dāng)補(bǔ)償”,,由法院根據(jù)具體情況酌定補(bǔ)償數(shù)額。

四,、補(bǔ)充責(zé)任

補(bǔ)充責(zé)任不是具體的責(zé)任類型,,一般來(lái)說(shuō),補(bǔ)充責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,,且具有順位利益,,行為人需要承擔(dān)的是與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。具體情形如下:

1.勞務(wù)派遣期間,,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的,,承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第二款:“勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,?!?br>
2.因第三人的行為致人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;但管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,,承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條:“賓館,、商場(chǎng),、銀行、車(chē)站,、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!比缟虉?chǎng)保安未盡到安全保障義務(wù)(此系保安的職務(wù)行為)由商場(chǎng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,。

五、不真正連帶責(zé)任

不真正連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任一樣,不是具體的責(zé)任類型,。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條第二款:“支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人,,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償?!痹谶@里將不真正連帶責(zé)任單列出來(lái),,是為了明確責(zé)任的承擔(dān),可由承擔(dān)責(zé)任一方向責(zé)任人全額追償,,表現(xiàn)為對(duì)外連帶,,對(duì)內(nèi)不按份。具體的情形如下:缺陷產(chǎn)品致人損害的生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間,,即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條:“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償,。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償,。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償,?!奔从蛇^(guò)錯(cuò)方承擔(dān)最終責(zé)任。

涉及《侵權(quán)責(zé)任法》四十三個(gè)條文的規(guī)定,,明確過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的本質(zhì)及其具體情形;對(duì)公平責(zé)任,、補(bǔ)充責(zé)任,、不真正連帶責(zé)任進(jìn)行分析,明確這三種“責(zé)任”并非獨(dú)立的責(zé)任類型,。最終明確侵權(quán)責(zé)任的原則就是——除法律另有規(guī)定外,,沒(méi)有侵權(quán)行為就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,符合民法的基本精神——不違反義務(wù)就沒(méi)有法律責(zé)任,。

以上是“根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》法律條文,,哪些是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。

聲明:

1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫(xiě)合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

相關(guān)文章推薦

加載更多

您可能關(guān)心的問(wèn)題

更多 >
立即咨詢

合同文書(shū)推薦

更多 >
  • 民間房產(chǎn)抵押借款合同

    【合同文書(shū)】 ¥2.99
  • 房產(chǎn)測(cè)繪合同

    【合同文書(shū)】 ¥3.99
  • 房產(chǎn)租賃契約

    【合同文書(shū)】 ¥2.99
  • 房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書(shū)

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 房產(chǎn)抵押貸款合同

    【合同文書(shū)】 ¥2.99
  • 商品房產(chǎn)租賃合同

    【合同文書(shū)】 ¥2.99

專長(zhǎng)律師推薦

更多>
好律師將通過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn),,擇優(yōu)對(duì)服務(wù)方進(jìn)行推薦:
1,、積極回復(fù)文字問(wèn)律師且質(zhì)量較好;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面、完善,。
  • 劉玉艷 律師

    專長(zhǎng): 房屋土地,、企業(yè)合規(guī)、婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承,、財(cái)務(wù)稅務(wù)、民事訴訟

    好評(píng):
  • 楊燕 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、借款擔(dān)保,、遺產(chǎn)繼承、房屋土地,、交通肇事,、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害,、醫(yī)療糾紛,、工商事務(wù)、勞動(dòng)人事

    好評(píng):
  • 程旺 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、交通肇事,、名譽(yù)及隱私、借款擔(dān)保,、房屋土地,、醫(yī)療糾紛、財(cái)產(chǎn)損害,、人身傷害,、民事訴訟、商事仲裁

    好評(píng):

熱門(mén)服務(wù)

close

好律師