自身權(quán)益受到侵害時(shí)，起訴是一種維護(hù)自己的權(quán)益的方式，但是許多公民在受到別人的侵害時(shí)一般不會(huì)先起訴,，而是選擇協(xié)商，協(xié)商不成才會(huì)起訴,。因?yàn)槠鹪V也需要滿足一定的條件,，不然法院會(huì)駁回起訴。那么如何被裁定駁回起訴還可以在起訴嗎,？

　　當(dāng)法院認(rèn)為案件不符合起訴的條件也就是會(huì)裁定駁回起訴,，那么如果當(dāng)事人在法院駁回起訴后能否再起訴？也就是裁定駁回起訴還可以再起訴嗎,？

　　駁回起訴是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定,，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件,，而對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為,。

　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)中的相關(guān)規(guī)定：可以再起訴。

　　法律依據(jù)：《意見(jiàn)》第142條：裁定不予受理,、駁回起訴的案件,，原告再次起訴的，如果符合起訴條件,，人民法院應(yīng)予受理,。如果對(duì)一審法院的“駁回起訴裁定”不服，可以就該裁定上訴,。

　　法律依據(jù)：《意見(jiàn)》第187條：第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的,，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理,；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯(cuò)誤的,，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理,。

　?。ㄒ唬┓ㄔ号袥Q駁回起訴后，可以重新起訴的條件

　　法院在立案以后認(rèn)為起訴不符合條件,，接頂不再受理的,，會(huì)做出駁回起訴的裁定。當(dāng)事人可以就駁回起訴的裁定上訴或重新起訴,?！丁粗腥A人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第142條規(guī)定：裁定不予受理、駁回起訴的案件,，原告再次起訴的,，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。說(shuō)明法院駁回起訴后還可以重新起訴,。

　　然而,，《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定“對(duì)判決、裁定,、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外”,，對(duì)這一條和《最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋》第二百一十二“ 裁定不予受理、駁回起訴的案件,，原告再次起訴,，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理,?！钡囊?guī)定，如何判斷適用,，實(shí)踐中存在歧義,。

　　駁回起訴是對(duì)原告訴權(quán)的一種否定，是因?yàn)樵嬷黧w不適格,，不符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件或者屬于《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定情形之一,。

　　（二）駁回起訴裁定已經(jīng)生效,，是否屬于《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)從再審程序啟動(dòng)的原因來(lái)判斷。

　　再審是對(duì)發(fā)生錯(cuò)誤的判決,、裁定的救濟(jì)方式,。如果駁回起訴裁定的原告符合起訴條件，因?yàn)榉ㄔ旱脑蚨e(cuò)判,，則應(yīng)適用《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定,。如果因?yàn)樵娌环掀鹪V條件要求，駁回起訴裁定不屬于錯(cuò)判,，則在原告符合起訴條件后再次起訴的,，法院應(yīng)予受理。這從《解釋》第三百八十一條“當(dāng)事人認(rèn)為發(fā)生法律效力的駁回起訴的裁定有錯(cuò)誤的,，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙钡囊?guī)定可以明確,。

　　駁回起訴是在對(duì)案件進(jìn)行事實(shí)審理之前，對(duì)當(dāng)事人是否具有訴權(quán)的程序性審查,。對(duì)符合法律規(guī)定的人民法院受理范圍的糾紛,，當(dāng)事人都享有訴權(quán),，這也是一個(gè)國(guó)家民主化的基本標(biāo)志。具體案件訴權(quán)的使用不能重復(fù),，判斷再次起訴是否違反民法上的“一案不二審”原則,，不僅關(guān)系到當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)，也關(guān)系到法院審案資源的浪費(fèi)與否,。

　　綜上所述,，對(duì)于駁回起訴后能否再起訴，《民事訴訟法》已明確規(guī)定：在達(dá)到一定條件后可以重新起訴,。但在確定是否能夠重新起訴時(shí)，又要考慮到諸多實(shí)際問(wèn)題,，依據(jù)實(shí)際案件的情形進(jìn)行處理,。處理決定既要有章可循，又要聯(lián)系實(shí)際,。同時(shí),，這也是訴權(quán)中應(yīng)囊括的內(nèi)容：當(dāng)事人不僅有權(quán)起訴，更合理合法享有駁回起訴后再起訴的權(quán)利,。?所以法院在立案以后認(rèn)為起訴不符合條件,，決定不再受理的，會(huì)作出駁回起訴的裁定,。與不予受理的裁定相同,，當(dāng)事人可以就駁回起訴的裁定上訴或重新起訴。