在征地拆遷中,，被拆遷人一旦對(duì)補(bǔ)償不滿意而拒簽補(bǔ)償協(xié)議的時(shí)候就會(huì)遭到相關(guān)部門的強(qiáng)拆，雖然說因強(qiáng)拆產(chǎn)生的惡性事件非常的多,，但這似乎并沒有讓拆遷方就此停手，或是有所警覺,。他們這種屢試不爽的強(qiáng)拆行為，不僅損害被拆遷人房屋,，而且連同室內(nèi)的家具、家電等物品一起損壞,，給被拆遷人造成了極大的傷害,。

那么拆遷方把被拆遷人的房屋強(qiáng)拆完就算了嗎？

對(duì)于強(qiáng)拆被拆遷人房屋的行為,，只要是沒有經(jīng)過合法程序而實(shí)施的強(qiáng)拆通常都要給予賠償甚至是追究刑事責(zé)任,。而且，自相關(guān)的法律法規(guī)出臺(tái)以后,，只有經(jīng)過法院強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的司法強(qiáng)拆才算是合法的強(qiáng)拆,，行政機(jī)關(guān)是沒有權(quán)利進(jìn)行任何形式強(qiáng)制拆遷的。

此前,，最高法就召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)《最高人民法院關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見》和《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),。

《意見》中強(qiáng)調(diào)，依法懲治各類侵犯產(chǎn)權(quán)犯罪,，平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán),。依法懲治侵吞、瓜分,、賤賣國有,、集體資產(chǎn)的犯罪，促進(jìn)資產(chǎn)監(jiān)督管理制度不斷健全,。加大對(duì)非公有財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)力度,，依法懲治侵犯非公有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)以及侵犯非公有制經(jīng)濟(jì)投資者、管理者,、從業(yè)人員財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪,。對(duì)非法占有、處置,、毀壞財(cái)產(chǎn)的,，不論是公有財(cái)產(chǎn)還是私有財(cái)產(chǎn)，均依法及時(shí)追繳返還被害人，或者責(zé)令退賠,。這意味著違法拆遷損害百姓產(chǎn)權(quán)的責(zé)任人不僅要被追究政治責(zé)任,，情節(jié)嚴(yán)重的還要被追究刑事責(zé)任。

因此在征地拆遷中一旦遇到強(qiáng)拆,，那么被征收人房屋在被強(qiáng)拆后,，第一任務(wù)就是索要財(cái)產(chǎn)損失。

根據(jù)最高法院指導(dǎo)案例:區(qū)人民政府房屋強(qiáng)制拆除行政賠償案》中,，在房屋強(qiáng)制拆除引發(fā)的行政賠償案件中,，原告提供了初步證據(jù)，但因行政機(jī)關(guān)的原因?qū)е略鏌o法對(duì)房屋內(nèi)物品損失舉證,，行政機(jī)關(guān)亦因未依法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)登記,、公證等措施無法對(duì)房屋內(nèi)物品損失舉證的，人民法院對(duì)原告未超出市場(chǎng)價(jià)值的符合生活常理的房屋內(nèi)物品的賠償請(qǐng)求,，應(yīng)當(dāng)予以支持,。

最終，判令區(qū)人民政府賠償上訴人房屋內(nèi)物品損失8萬元,。

強(qiáng)拆后,，由誰負(fù)責(zé)舉證

可是在現(xiàn)實(shí)生活中，被拆遷人在遭遇房屋被強(qiáng)拆后,，在訴訟時(shí)很難提供有效損害的證據(jù),。那么，強(qiáng)拆后由誰舉證呢,？在這種情況下,，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任,。

也就是說在審理行政案件過程中，尤其是在審理強(qiáng)拆案件時(shí),，經(jīng)常會(huì)遇到行政機(jī)關(guān)沒有清點(diǎn)財(cái)產(chǎn),、進(jìn)行公證或者評(píng)估而徑直強(qiáng)拆的情況。當(dāng)房屋遭到強(qiáng)拆以后,，在一片廢墟的情況下，即使是被征收人也很難提供損害的證據(jù),，因此轉(zhuǎn)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,，被告提供不出相應(yīng)證據(jù)的，由被告承擔(dān)不利后果,。

面對(duì)不合法的征地拆遷,，作為老百姓，作為房屋產(chǎn)權(quán)人，我們應(yīng)主動(dòng)出擊,，合理合法的運(yùn)用高效的維權(quán)方法,，保護(hù)自己的人身安全以及財(cái)產(chǎn)安全，更要果斷的拿起法律武器來維護(hù)自己的合法利益,，才能在征地拆遷過程中不吃啞巴虧,。

除此以外，在本案中還涉及到行政賠償,。行政賠償是國家對(duì)自己的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任的各種形式,。

根據(jù)《國家賠償法》第25條規(guī)定：國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的,，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀,。”,，而在我國行政賠償立法采取的是以金錢賠償為主,，以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為輔的賠償方式。不過在征地拆遷中通常都是以貨幣的形式給予賠償?shù)摹?br>
而返還財(cái)產(chǎn)是行政機(jī)關(guān)將違法占有或控制的受害人的財(cái)產(chǎn)返還給受害人的賠償方式,。其次,，返還財(cái)產(chǎn)是國家賠償首選的賠償方式，既符合賠償請(qǐng)求人的要求也更為方便快捷,；但其適用條件是原物未被處分或發(fā)生毀損滅失,，若相關(guān)財(cái)產(chǎn)客觀上已無法返還或恢復(fù)原狀時(shí)，則應(yīng)支付相應(yīng)的賠償金,。

恢復(fù)原狀是公民,、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)因國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法分割或毀損而遭到破壞后，若有可能恢復(fù)的,，應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)修復(fù),，以恢復(fù)財(cái)產(chǎn)原狀的一種賠償方式。

在遇到違法強(qiáng)拆時(shí),，切忌動(dòng)用過激行為,，避免不必要的后果。同時(shí)一定要及時(shí)的采取有效行動(dòng),，及時(shí)的通過申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)益,。