在房屋征收中，沒有法院的強(qiáng)制執(zhí)行裁定,，屬于典型的非法強(qiáng)拆,。又如在違法建筑拆除中，沒有政府部門的限期拆除決定書而直接拆除的,，屬于非法強(qiáng)拆,。在面臨非法侵害威脅時(shí)立即報(bào)警求助，同時(shí)正式書面向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出保護(hù)請(qǐng)求,，并保留送達(dá)回執(zhí),。在被侵害之后可以要求立案?jìng)刹椋肪壳謾?quán)人的刑事責(zé)任,。若公安機(jī)關(guān)行政不作為,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
主要法律依據(jù)有：《行政訴訟法》第十一條第一款第五項(xiàng)規(guī)定：“申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的”，公民,、法人和其他組織對(duì)該具體行政行為不服可以提起訴訟,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
《行政訴訟法》第六十七條第一款還規(guī)定：“公民,、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,，有權(quán)請(qǐng)求賠償”?！度嗣窬旆ā返诙l規(guī)定,，人民警察的任務(wù)之一是“保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn),、保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)”,。《國(guó)家賠償法》第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(三)違法征收,、征用財(cái)產(chǎn)的;(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。
最高法院于2001年6月26日在《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題批復(fù)》中明確規(guī)定,，“由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé),，致使公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任”,。以上是關(guān)于遭遇非法拆遷維權(quán),。

　　強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段,，野蠻拆遷往往訴諸暴力,，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定,。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力,、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役,、并處或者單處罰金,。”第245條規(guī)定：“非法搜查他人身體,、住宅,、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，司法工作人員濫用職權(quán),、犯前款罪的，從重處罰,?！薄　〉?75條規(guī)定：“故意損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。”第263條規(guī)定：“一暴力,、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)物的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,?！薄　≡诜课莶疬w過程中，若拆遷工作人員不遵守國(guó)家的法律,，采取野蠻的手段對(duì)拆遷房屋,、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀,，對(duì)被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定,，從而被追究刑事責(zé)任,。