違法分包訴求法院會(huì)支持嗎,？張家港建設(shè)工程索賠專業(yè)律師曹輝團(tuán)隊(duì)

違法分包訴求法院支持嗎？

張家港建設(shè)工程索賠專業(yè)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：建設(shè)工程違法分包與合法分包4大內(nèi)容是什么,？如何理解建設(shè)工程的違法分包與合法分包,？下面請(qǐng)看案例：

一、張家港建設(shè)工程索賠專業(yè)律師曹輝團(tuán)隊(duì)基本案情

金某公司將XX安置房三期工程發(fā)包給宇某公司,，合同載明禁止轉(zhuǎn)包,、分包。

之后,，宇某公司與宗某公司簽訂《塑鋼窗安裝合同》,，擅自將XX安置房三期工程中1-5號(hào)樓的塑鋼窗安裝工程發(fā)包給宗某公司施工。

工程完工后,，經(jīng)宇某公司和宗某公司結(jié)算,，確認(rèn)宗某公司的工程款為200萬元。

后因宇某公司尚欠50萬元工程款未付,，宗某公司起訴宇某公司支付剩余工程款,、逾期利息及違約金；

金某公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

二,、張家港建設(shè)工程索賠專業(yè)律師曹輝團(tuán)隊(duì)法院裁判

根據(jù)《建筑法》第29條第1款規(guī)定，建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位,；但是,，除總承包合同中約定的分包外，必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可,。

涉案工程系由金某公司發(fā)包給宇某公司施工,，建設(shè)單位金某公司并未許可宇某公司將涉案工程分包，故宇某公司將涉案工程分包給宗某公司施工的行為構(gòu)成違法分包,。

三,、張家港建設(shè)工程索賠專業(yè)律師曹輝團(tuán)隊(duì)律師評(píng)析

（一）《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第78條對(duì)違法分包進(jìn)行了界定，包括以下四種行為：

1. 總承包單位將建設(shè)工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的,；

2. 建設(shè)工程總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可,，承包單位將其承包的部分建設(shè)工程交由其他單位完成的,；

3. 施工總承包單位將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的；

4. 分包單位將其承包的建設(shè)工程再分包的,。

（二）張家港建設(shè)工程索賠專業(yè)律師曹輝團(tuán)隊(duì)反之,，合法分包需符合下列四個(gè)要求：

1. 分包方具有相應(yīng)資質(zhì)條件,；

2. 取得發(fā)包人同意；

3. 分包的工程不是主體結(jié)構(gòu),；

4. 分包方不得再分包,。