好律師 > 專題 > 知識產(chǎn)權(quán) > 典型案例
本案的爭議焦點在于被異議商標與引證商標是否構(gòu)成近似商標。
本案的爭議焦點在于樂雪兒公司的現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否成立,;被訴侵權(quán)產(chǎn)品的加工方法是否落入涉案專利權(quán)的保護范圍,;原二審判決對于臨時保護期使用費的賠償認定是否超出了陳順弟的訴訟請求;原一審,、二審判決對...
本案爭議焦點在于:1,、《轉(zhuǎn)讓合同》的效力問題,;2、《轉(zhuǎn)讓合同》的履行及違約情況,;3,、《轉(zhuǎn)讓合同》是否應(yīng)該繼續(xù)履行;4,、違約責任的承擔問題,。
本案的爭議焦點在于:1、2013年12月16日簽訂的《著作權(quán)授權(quán)書》是否構(gòu)成對《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的變更,;2,、一審法院的審判程序是否存有瑕疵。
根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定,,未經(jīng)著作權(quán)人許可,,復(fù)制、發(fā)行,、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,,應(yīng)當承擔停止侵害、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失等民事責任。
作為具有學(xué)習(xí)能力的勞動者,職工在企業(yè)工作的過程中必然會掌握和積累與其所從事的工作有關(guān)的知識,、經(jīng)驗和技能,。除屬于單位的商業(yè)秘密的情形外,這些知識,、經(jīng)驗和技能構(gòu)成職工人格的組成部分,,是其生存能力...
本案的爭議焦點在于華仁公司銷售的計算機軟件是否構(gòu)成對石鴻林計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)。
本案的爭議焦點在于西影公司是否應(yīng)當向鹽州影視公司出示涉案影片的“立項申請報告”,、國家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》、西影公司與播出單位簽訂的合同,、付款憑證,、完稅憑證、及被告會計記...
商業(yè)秘密中的技術(shù)秘密,,是一種具有商業(yè)價值,,能給權(quán)利人創(chuàng)造財富的技術(shù)信息,是權(quán)利人的無形資產(chǎn),。行為人采取不正當手段獲取與使用技術(shù)秘密給權(quán)利人造成的損失,,通常表現(xiàn)為權(quán)利人現(xiàn)實利益與合理預(yù)期利益的...
對侵犯著作權(quán)的行為認定上,主要是通過對作品的主題思想,、整體結(jié)構(gòu),、基本形態(tài)、表現(xiàn)手法等方面進行比較,,看是否有實質(zhì)改變或者不一致的地方,,來認定作品的原創(chuàng)性。
商品通用名稱是指行業(yè)規(guī)范或社會公眾約定俗成的對某一商品的通常稱謂,。該通用名稱可以是行業(yè)規(guī)范規(guī)定的稱謂,,也可以是公眾約定俗成的簡稱,。
反不正當競爭法并未限制經(jīng)營者之間必須具有直接的或具體的競爭關(guān)系,也沒有要求經(jīng)營者從事相同行業(yè),。反不正當競爭法所規(guī)制的不正當競爭行為,,是指損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益、擾亂經(jīng)濟秩序的行為,,從直接損害...
從動畫電影的創(chuàng)作過程看,,動畫電影中的角色形象應(yīng)有在先的靜態(tài)造型,該造型如構(gòu)成美術(shù)作品,,應(yīng)受到著作權(quán)法的保護,。