一、案情介紹

原告山東魯錦實業(yè)有限公司（以下簡稱魯錦公司）訴稱：被告鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司（以下簡稱鄄城魯錦公司）,、濟寧禮之邦家紡有限公司（以下簡稱禮之邦公司）大量生產(chǎn),、銷售標有“魯錦”字樣的魯錦產(chǎn)品，侵犯其“魯錦”注冊商標專用權,。鄄城魯錦公司企業(yè)名稱中含有原告的“魯錦”注冊商標字樣,，誤導消費者，構成不正當競爭,?！棒斿\”不是通用名稱。請求判令二被告承擔侵犯商標專用權和不正當競爭的法律責任,。

被告鄄城魯錦公司辯稱：原告魯錦公司注冊成立前及魯錦商標注冊完成前,，“魯錦”已成為通用名稱。按照有關規(guī)定,，其屬于“正當使用”,，不構成商標侵權，也不構成不正當競爭,。

被告禮之邦公司一審未作答辯,，二審上訴稱：“魯錦”是魯西南一帶民間純棉手工紡織品的通用名稱，不知道“魯錦”是魯錦公司的注冊商標,，接到訴狀后已停止相關使用行為,，故不應承擔賠償責任。

法院經(jīng)審理查明：魯錦公司的前身嘉祥縣瑞錦民間工藝品廠于1999年12月21日取得注冊號為第1345914號的“魯錦”文字商標,，有效期為1999年12月21日至2009年12月20日,，核定使用商品為第25類服裝、鞋,、帽類,。魯錦公司又于2001年11月14日取得注冊號為第1665032號的“Lj+LUJIN”的組合商標，有效期為2001年11月14日至2011年11月13日,，核定使用商品為第24類的“紡織物,、棉織品、內(nèi)衣用織物,、紗布,、紡織品,、毛巾布、無紡布,、浴巾,、床單、紡織品家具罩等”,。嘉祥縣瑞錦民間工藝品廠于2001年2月9日更名為嘉祥縣魯錦實業(yè)有限公司,，后于2007年6月11日更名為山東魯錦實業(yè)有限公司。

魯錦公司在獲得“魯錦”注冊商標專用權后,，在多家媒體多次宣傳其產(chǎn)品及注冊商標,，并于2006年3月被“中華老字號”工作委員會接納為會員單位。魯錦公司經(jīng)過多年努力及長期大量的廣告宣傳和市場推廣,，其“魯錦”牌系列產(chǎn)品,，特別是“魯錦”牌服裝在國內(nèi)享有一定的知名度。2006年11月16日,，“魯錦”注冊商標被審定為山東省著名商標,。

2007年3月，魯錦公司從禮之邦魯錦專賣店購買到由鄄城魯錦公司生產(chǎn)的同魯錦公司注冊商標所核定使用的商品相同或類似的商品,，該商品上的標簽（吊牌）,、包裝盒、包裝袋及店堂門面上均帶有“魯錦”字樣,。在該店門面上“魯錦”已被突出放大使用,，其出具的發(fā)票上加蓋的印章為禮之邦公司公章。

鄄城魯錦公司于2003年3月3日成立,，在產(chǎn)品上使用的商標是“精一坊文字ü?圖形”組合商標,，該商標已申請注冊，但尚未核準,。2007年9月,，鄄城魯錦公司申請撤銷魯錦公司已注冊的第1345914號“魯錦”商標，國家工商總局商標評審委員會已受理但未作出裁定,。

一審法院根據(jù)魯錦公司的申請,，依法對鄄城魯錦公司、禮之邦公司進行了證據(jù)保全,，發(fā)現(xiàn)二被告處存有大量同“魯錦”注冊商標核準使用的商品同類或者類似的商品,，該商品上的標簽（吊牌）、包裝盒,、包裝袋,、商品標價簽以及被告店堂門面上均帶有原告注冊商標“魯錦”字樣。被控侵權商品的標簽（吊牌）、包裝盒,、包裝袋上已將“魯錦”文字放大,，作為商品的名稱或者商品裝潢醒目突出使用,，且包裝袋上未標識生產(chǎn)商及其地址,。

另查明：魯西南民間織錦是一種山東民間純棉手工紡織品，因其紋彩絢麗,、燦爛似錦而得名,，在魯西南地區(qū)已有上千年的歷史，是歷史悠久的齊魯文化的一部分,。從20世紀80年代中期開始,，魯西南織錦開始被開發(fā)利用。1986年1月8日,，在濟南舉行了“魯西南織錦與現(xiàn)代生活展覽匯報會”,。1986年8月20日，在北京民族文化宮舉辦了“魯錦與現(xiàn)代生活展”,。1986年前后,，《人民日報》《經(jīng)濟參考》《農(nóng)民日報》等報刊發(fā)表“魯錦”的專題報道，中央電視臺,、山東電視臺也拍攝了多部“魯錦”的專題片,。自此，“魯錦”作為山東民間手工棉紡織品的通稱被廣泛使用,。此后,，魯錦的研究、開發(fā)和生產(chǎn)逐漸普及并不斷發(fā)展壯大,。1987年11月15日,，為促進魯錦文化與現(xiàn)代生活的進一步結合，加拿大國際發(fā)展署（CIDA）與中華全國婦女聯(lián)合會共同在鄄城縣楊屯村舉行了雙邊合作項目—鄄城楊屯婦女魯錦紡織聯(lián)社培訓班,。

山東省及濟寧,、菏澤等地方史志資料在談及歷史、地方特產(chǎn)或傳統(tǒng)工藝時,，對“魯錦”也多有記載,，均認為“魯錦”是流行在魯西南地區(qū)廣大農(nóng)村的一種以棉紗為主要原料的傳統(tǒng)紡織產(chǎn)品，是山東的主要民間美術品種之一,。相關工具書及出版物也對“魯錦”多有介紹,，均認為“魯錦”是山東民間手工織花棉布，以棉花為主要原料,，手工織線,、染色、織造,，俗稱“土布”或“手織布”,，因此布色彩斑斕,，似錦似繡，故稱為“魯錦”,。

1995年12月25日,，山東省文物局作出《關于建設“中國魯錦博物館”的批復》，同意菏澤地區(qū)文化局在鄄城縣成立“中國魯錦博物館”,。2006年12月23日,，山東省人民政府公布第一批省級非物質文化遺產(chǎn)，其中山東省文化廳,、鄄城縣,、嘉祥縣申報的“魯錦民間手工技藝”被評定為非物質文化遺產(chǎn)。2008年6月7日,，國務院國發(fā)〔2008〕19號文件確定由山東省鄄城縣,、嘉祥縣申報的“魯錦織造技藝”被列入第二批國家級非物質文化遺產(chǎn)名錄。

二,、爭議焦點

鄄城魯錦公司,、濟寧禮之邦公司的行為是否構成商標侵權及不正當競爭。

三,、法律分析

法院生效裁判認為：根據(jù)本案事實可以認定,，在1999年魯錦公司將“魯錦”注冊為商標之前，已是山東民間手工棉紡織品的通用名稱,，“魯錦”織造技藝為非物質文化遺產(chǎn),。鄄城魯錦公司、濟寧禮之邦公司的行為不構成商標侵權,，也非不正當競爭,。

首先，“魯錦”已成為具有地域性特點的棉紡織品的通用名稱,。商品通用名稱是指行業(yè)規(guī)范或社會公眾約定俗成的對某一商品的通常稱謂,。該通用名稱可以是行業(yè)規(guī)范規(guī)定的稱謂，也可以是公眾約定俗成的簡稱,。魯錦指魯西南民間純棉手工織錦,，其紋彩絢麗燦爛似錦，在魯西南地區(qū)已有上千年的歷史,?！棒斿\”作為具有山東特色的手工紡織品的通用名稱，為國家主流媒體,、各類專業(yè)報紙以及山東省新聞媒體所公認,，山東省、濟寧、菏澤,、嘉祥,、鄄城的省市縣三級史志資料均將“魯錦”記載為傳統(tǒng)魯西南民間織錦的“新名”，有關工藝美術和藝術的工具書中也確認“魯錦”就是產(chǎn)自山東的一種民間純棉手工紡織品,?！棒斿\”織造工藝歷史悠久，在提到“魯錦”時,，人們想到的就是傳統(tǒng)悠久的山東民間手工棉紡織品及其織造工藝,?！棒斿\織造技藝”被確定為國家級非物質文化遺產(chǎn),。“魯錦”代表的純棉手工紡織生產(chǎn)工藝并非由某一自然人或企業(yè)法人發(fā)明而成,，而是由山東地區(qū)特別是魯西南地區(qū)人民群眾長期勞動實踐而形成,。“魯錦”代表的純棉手工紡織品的生產(chǎn)原料亦非某一自然人或企業(yè)法人特定種植,，而是山東不特定地區(qū)廣泛種植的棉花,。自20世紀80年代中期后，經(jīng)過媒體的大量宣傳,，“魯錦”已成為以棉花為主要原料,、手工織線、染色,、織造的山東地區(qū)民間手工紡織品的通稱,，且已在山東地區(qū)紡織行業(yè)領域內(nèi)通用，并被相關社會公眾所接受,。綜上,，可以認定“魯錦”是山東地區(qū)特別是魯西南地區(qū)民間純棉手工紡織品的通用名稱。

關于魯錦公司主張“魯錦”這一名稱不具有廣泛性,，在我國其他地方也出產(chǎn)老粗布,，但不叫“魯錦”。對此法院認為,，對于具有地域性特點的商品通用名稱,，判斷其廣泛性應以特定產(chǎn)區(qū)及相關公眾為標準，而不應以全國為標準,。我國其他省份的手工棉紡織品不叫“魯錦”,，并不影響“魯錦”專指山東地區(qū)特有的民間手工棉紡織品這一事實。關于魯錦公司主張“魯錦”不具有科學性,，棉織品應稱為“棉”而不應稱為“錦”,。對此法院認為，名稱的確定與其是否符合科學沒有必然關系，對于已為相關公眾接受,、指代明確,、約定俗成的名稱，即使有不科學之處,，也不影響其成為通用名稱,。關于魯錦公司還主張“魯錦”不具有普遍性，山東省內(nèi)有些經(jīng)營者,、消費者將這種民間手工棉紡織品稱為“粗布”或“老土布”,。對此法院認為，“魯錦”這一稱謂是20世紀80年代中期確定的新名稱,，經(jīng)過多年宣傳與使用,，現(xiàn)已為相關公眾所知悉和接受?！按植肌薄袄贤敛肌钡扰f有名稱的存在,，不影響“魯錦”通用名稱的認定。

其次,，注冊商標中含有的本商品的通用名稱,，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！吨腥A人民共和國商標法實施條例》第四十九條規(guī)定：“注冊商標中含有的本商品的通用名稱,、圖形、型號,，或者直接表示商品的質量,、主要原料、功能,、用途,、重量、數(shù)量及其他特點,，或者含有地名,，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！鄙虡说淖饔弥饕獮樽R別性,，即消費者能夠依不同的商標而區(qū)別相應的商品及服務的提供者。保護商標權的目的,，就是防止對商品及服務的來源產(chǎn)生混淆,。由于魯錦公司“魯錦”文字商標和“Lj+LUJIN”組合商標，與作為山東民間手工棉紡織品通用名稱的“魯錦”一致,，其應具備的顯著性區(qū)別特征因此趨于弱化,?！棒斿\”雖不是魯錦服裝的通用名稱，但卻是山東民間手工棉紡織品的通用名稱,。商標注冊人對商標中通用名稱部分不享有專用權,，不影響他人將“魯錦”作為通用名稱正當使用。魯西南地區(qū)有不少以魯錦為面料生產(chǎn)床上用品,、工藝品,、服飾的廠家，這些廠家均可以正當使用“魯錦”名稱,，在其產(chǎn)品上敘述性標明其面料采用魯錦,。

本案中，鄄城魯錦公司在其生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品的包裝盒,、包裝袋上使用“魯錦”兩字,，雖然在商品上使用了魯錦公司商標中含有的商品通用名稱，但僅是為了表明其產(chǎn)品采用魯錦面料,，其生產(chǎn)技藝具備魯錦特點,，并不具有侵犯魯錦公司“魯錦”注冊商標專用權的主觀惡意,，也并非作為商業(yè)標識使用,，屬于正當使用，故不應認定為侵犯“魯錦”注冊商標專用權的行為,?；谕瑯拥睦碛桑渤囚斿\公司在其企業(yè)名稱中使用“魯錦”字樣,，也系正當使用,，不構成不正當競爭。禮之邦公司作為魯錦制品的專賣店,，同樣有權使用“魯錦”字樣,，亦不構成對“魯錦”注冊商標專用權的侵犯。

此外,，魯錦公司的“魯錦”文字商標和“Lj+LUJIN”的組合商標已經(jīng)國家商標局核準注冊并核定使用于第25類,、第24類商品上，該注冊商標專用權應依法受法律保護,。雖然鄄城魯錦公司對此商標提出撤銷申請,，但在國家商標局商標評審委員會未撤銷前，仍應依法保護上述有效注冊商標,。鑒于“魯錦”是注冊商標,，為規(guī)范市場秩序，保護公平競爭,，鄄城魯錦公司在今后使用“魯錦”字樣以標明其產(chǎn)品面料性質的同時,，應合理避讓魯錦公司的注冊商標專用權,，應在其產(chǎn)品包裝上突出使用自己的“精一坊”商標，以顯著區(qū)別產(chǎn)品來源,，方便消費者識別,。

四、裁判結果

駁回魯錦公司的訴訟請求,。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國商標法》第五十九條