一,、案情介紹

原告蘭建軍,、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州小拇指公司）訴稱(chēng)：其依法享有“小拇指”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，而天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津小拇指公司）,、天津市華商汽車(chē)進(jìn)口配件公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津華商公司）在從事汽車(chē)維修及通過(guò)網(wǎng)站進(jìn)行招商加盟過(guò)程中,，多處使用了“小拇指”標(biāo)識(shí)，且存在單獨(dú)或突出使用“小拇指”的情形,，侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),；同時(shí)，天津小拇指公司擅自使用杭州小拇指公司在先的企業(yè)名稱(chēng),，構(gòu)成對(duì)杭州小拇指公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。故訴請(qǐng)判令天津小拇指公司立即停止使用“小拇指”字號(hào)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)、天津小拇指公司及天津華商公司停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,、公開(kāi)賠禮道歉,、連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失630000元及合理開(kāi)支24379.4元,，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

被告天津小拇指公司,、天津華商公司辯稱(chēng)：1.杭州小拇指公司的經(jīng)營(yíng)范圍并不含許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目及汽車(chē)維修類(lèi),，也未取得機(jī)動(dòng)車(chē)維修的許可，且不具備“兩店一年”的特許經(jīng)營(yíng)條件,，屬于超越經(jīng)營(yíng)范圍的非法經(jīng)營(yíng),，故其權(quán)利不應(yīng)得到保護(hù)。2.天津小拇指公司,、天津華商公司使用“小拇指”標(biāo)識(shí)有合法來(lái)源,，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。3.杭州小拇指公司并不從事汽車(chē)維修行業(yè),，雙方不構(gòu)成商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，且不能證明其為知名企業(yè)，其主張企業(yè)名稱(chēng)權(quán)缺乏法律依據(jù),，天津小拇指公司,、天津華商公司亦不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求,。

法院經(jīng)審理查明：杭州小拇指公司成立于2004年10月22日,，法定代表人為蘭建軍。其經(jīng)營(yíng)范圍為：“許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目：無(wú),；一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目：服務(wù),；汽車(chē)玻璃修補(bǔ)的技術(shù)開(kāi)發(fā)，汽車(chē)油漆快速修復(fù)的技術(shù)開(kāi)發(fā),；批發(fā),、零售；汽車(chē)配件,；含下屬分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍,；其他無(wú)需報(bào)經(jīng)審批的一切合法項(xiàng)目（上述經(jīng)營(yíng)范圍不含國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定禁止、限制和許可經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目,。）凡以上涉及許可證制度的憑證經(jīng)營(yíng),。”其下屬分支機(jī)構(gòu)為杭州小拇指公司蕭山分公司,，該分公司成立于2005年11月8日,，經(jīng)營(yíng)范圍為：“汽車(chē)涂漆、玻璃安裝”,。該分公司于2008年8月1日取得的《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》載明的經(jīng)營(yíng)范圍為：“維修（二類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)維修：小型車(chē)輛維修）”,。

2011年1月14日，杭州小拇指公司取得第6573882號(hào)“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目（第35類(lèi)）：連鎖店的經(jīng)營(yíng)管理（工商管理輔助）,；特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理,；商業(yè)管理咨詢(xún)；廣告（截止）,。該商標(biāo)現(xiàn)在有效期內(nèi),。2011年4月14日，蘭建軍將其擁有的第6573881號(hào)“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)以獨(dú)占使用許可的方式,，許可給杭州小拇指公司使用,。

杭州小拇指公司多次獲中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)頒發(fā)的中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)連鎖120強(qiáng)證書(shū)，2009年杭州小拇指公司“小拇指汽車(chē)維修服務(wù)”被浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局認(rèn)定為浙江服務(wù)名牌,。

天津小拇指公司成立于2008年10月16日,，法定代表人田俊山。其經(jīng)營(yíng)范圍為：“小型客車(chē)整車(chē)修理,、總成修理,、整車(chē)維護(hù)、小修,、維修救援,、專(zhuān)項(xiàng)修理。（許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)期限以許可證為準(zhǔn)）”,。該公司于2010年7月28日取得的《天津市機(jī)動(dòng)車(chē)維修經(jīng)營(yíng)許可證》載明類(lèi)別為“二類(lèi)（汽車(chē)維修）”,，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為“小型客車(chē)整車(chē)修理、總成修理,、整車(chē)維護(hù),、小修、維修救援,、專(zhuān)項(xiàng)維修,。”有效期自2010年7月28日至2012年7月27日,。

天津華商公司成立于1992年11月23日,，法定代表人與天津小拇指公司系同一人，即田俊山,。其經(jīng)營(yíng)范圍為：“汽車(chē)配件、玻璃,、潤(rùn)滑脂,、輪胎、汽車(chē)裝具,；車(chē)身清潔維護(hù),、電氣系統(tǒng)維修、涂漆；代辦快件,、托運(yùn),、信息咨詢(xún)；普通貨物（以上經(jīng)營(yíng)范圍涉及行業(yè)許可證的憑許可證件在有效期內(nèi)經(jīng)營(yíng),，國(guó)家有專(zhuān)項(xiàng)專(zhuān)營(yíng)規(guī)定的按規(guī)定辦理）,。”天津華商公司取得的《天津市機(jī)動(dòng)車(chē)維修經(jīng)營(yíng)許可證》的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為：“小型客車(chē)整車(chē)修理,、總成修理,、整車(chē)維護(hù)、小修,、維修救援,、專(zhuān)項(xiàng)修理”，類(lèi)別為二類(lèi)（汽車(chē)維修）”,，現(xiàn)在有效期內(nèi),。

天津小拇指公司、天津華商公司在從事汽車(chē)維修及通過(guò)網(wǎng)站進(jìn)行招商加盟過(guò)程中,，多處使用了“小拇指”標(biāo)識(shí),，且存在單獨(dú)或突出使用“小拇指”的情形。

2008年6月30日,，天津華商公司與杭州小拇指公司簽訂了《特許連鎖經(jīng)營(yíng)合同》,，許可天津華商公司在天津經(jīng)營(yíng)“小拇指”品牌汽車(chē)維修連鎖中心，合同期限為2008年6月30日至2011年6月29日,。該合同第三條第（4）項(xiàng)約定：“乙方（天津華商公司）設(shè)立加盟店,，應(yīng)以甲方（杭州小拇指公司）書(shū)面批準(zhǔn)的名稱(chēng)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。商號(hào)的限制使用（以下選擇使用）：（√）未經(jīng)甲方書(shū)面同意,，乙方不得在任何場(chǎng)合和時(shí)間,，以任何形式使用或?qū)Α∧粗浮颉∧粗肝⑿蕖认嚓P(guān)標(biāo)志進(jìn)行企業(yè)名稱(chēng)登記注冊(cè)；未經(jīng)甲方書(shū)面同意,，不得將‘小拇指’或‘小拇指微修’名稱(chēng)加上任何前綴,、后綴進(jìn)行修改或補(bǔ)充；乙方不得注冊(cè)含有‘小拇指’或‘小拇指微修’或與其相關(guān)或相近似字樣的域名等,，該限制包含對(duì)乙方的分支機(jī)構(gòu)的限制”,。2010年12月16日，天津華商公司與杭州小拇指公司因履行《特許連鎖經(jīng)營(yíng)合同》發(fā)生糾紛,，經(jīng)杭州市仲裁委員會(huì)仲裁裁決解除合同,。

另查明，杭州小拇指公司于2008年4月8日取得商務(wù)部商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案,。天津華商公司曾向商務(wù)部行政主管部門(mén)反映杭州小拇指公司違規(guī)從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)予撤銷(xiāo)備案的問(wèn)題,。對(duì)此,，浙江省商務(wù)廳《關(guān)于上報(bào)杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司特許經(jīng)營(yíng)有關(guān)情況的函》記載：1、杭州小拇指公司特許經(jīng)營(yíng)備案時(shí)已具備“兩店一年”條件,，符合《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第七條的規(guī)定,，可以予以備案；2,、杭州小拇指公司主要負(fù)責(zé)“小拇指”品牌管理,，不直接從事機(jī)動(dòng)車(chē)維修業(yè)務(wù)，并且擁有自己的商標(biāo),、專(zhuān)利,、經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源，可以開(kāi)展特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),；3,、經(jīng)向浙江省道路運(yùn)輸管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人了解，杭州小拇指公司下屬直營(yíng)店擁有《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》,，經(jīng)營(yíng)范圍包含“三類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)維修”或“二類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)維修”,，具備從事機(jī)動(dòng)車(chē)維修的資質(zhì)；4,、杭州小拇指公司授權(quán)許可,，以及機(jī)動(dòng)車(chē)維修經(jīng)營(yíng)不在特許經(jīng)營(yíng)許可范圍內(nèi)。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司等被告是否侵犯了蘭建軍,、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

三,、法律分析

（一）關(guān)于被告是否侵害了蘭建軍,、杭州小拇指公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)

天津小拇指公司、天津華商公司在從事汽車(chē)維修及通過(guò)網(wǎng)站進(jìn)行招商加盟過(guò)程中,，多處使用了“小拇指”標(biāo)識(shí),，且存在單獨(dú)或突出使用“小拇指”的情形，相關(guān)公眾施以一般注意力,，足以對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆,，或誤認(rèn)天津小拇指公司與杭州小拇指公司之間存在特定聯(lián)系。標(biāo)識(shí)主體及最易識(shí)別部分“小拇指”字樣與涉案注冊(cè)商標(biāo)相同,，同時(shí)考慮天津小拇指公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,、網(wǎng)站及宣傳材料中對(duì)“小拇指”的商標(biāo)性使用行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該標(biāo)識(shí)與涉案的“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,。據(jù)此,，因天津小拇指公司、天津華商公司在與蘭建軍,、杭州小拇指公司享有權(quán)利的第6573881號(hào)“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)核定的相同服務(wù)項(xiàng)目上，未經(jīng)許可而使用“小拇指”及單獨(dú)使用“小拇指”字樣，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法》）第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,。天津小拇指公司、天津華商公司通過(guò)其網(wǎng)站進(jìn)行招商加盟的商業(yè)行為,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條之規(guī)定,，可以認(rèn)定在與蘭建軍、杭州小拇指公司享有權(quán)利的第6573882號(hào)“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目相類(lèi)似的服務(wù)中使用了近似商標(biāo),，且未經(jīng)權(quán)利人許可,，亦構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。

（二）被告是否構(gòu)成對(duì)杭州小拇指公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

該爭(zhēng)議焦點(diǎn)涉及兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是經(jīng)營(yíng)者是否存在超越法定經(jīng)營(yíng)范圍的違反行政許可法律法規(guī)行為及其民事權(quán)益能否得到法律保護(hù),；二是如何認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,。

1、關(guān)于經(jīng)營(yíng)者是否存在超越法定經(jīng)營(yíng)范圍行為及其民事權(quán)益能否得到法律保護(hù)

天津小拇指公司,、天津華商公司認(rèn)為其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)主要理由在于,，杭州小拇指公司未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)維修的相關(guān)許可，超越法定經(jīng)營(yíng)范圍從事特許經(jīng)營(yíng)且不符合法定條件,，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為,，杭州小拇指公司主張的民事權(quán)益不應(yīng)得到法律保護(hù)。故本案中要明確天津小拇指公司,、天津華商公司所指稱(chēng)杭州小拇指公司超越法定經(jīng)營(yíng)范圍而違反行政許可法律法規(guī)的行為是否成立,，以及相應(yīng)民事權(quán)益能否受到法律保護(hù)的問(wèn)題。

首先,，對(duì)于超越法定經(jīng)營(yíng)范圍違反有關(guān)行政許可法律法規(guī)的行為,，應(yīng)當(dāng)依法由相應(yīng)的行政主管部門(mén)進(jìn)行認(rèn)定，主張對(duì)方有違法經(jīng)營(yíng)行為的一方,，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,。本案中，對(duì)于杭州小拇指公司是否存在非法從事機(jī)動(dòng)車(chē)維修及特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的行為,，從現(xiàn)有證據(jù)和事實(shí)看,，難以得出肯定性的結(jié)論。經(jīng)營(yíng)汽車(chē)維修屬于依法許可經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目,，但杭州小拇指公司并未從事汽車(chē)維修業(yè)務(wù),，其實(shí)際從事的是授權(quán)他人在車(chē)輛清潔、保養(yǎng)和維修等服務(wù)中使用其商標(biāo),，或以商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的方式許可其直營(yíng)店,、加盟商在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用其“小拇指”品牌、專(zhuān)利技術(shù)等,，這并不以其自身取得經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)車(chē)維修業(yè)務(wù)的行政許可為前提條件,。此外,，杭州小拇指公司已取得商務(wù)部商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案，杭州小拇指公司特許經(jīng)營(yíng)備案時(shí)已具備“兩店一年”條件,，其主要負(fù)責(zé)“小拇指”品牌管理,，不直接從事機(jī)動(dòng)車(chē)維修業(yè)務(wù)，并且擁有自己的商標(biāo),、專(zhuān)利,、經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源，可以開(kāi)展特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),。故本案依據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，并不能認(rèn)定杭州小拇指公司存在違反行政許可法律法規(guī)從事機(jī)動(dòng)車(chē)維修或特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的行為。

其次,，即使有關(guān)行為超越法定經(jīng)營(yíng)范圍而違反行政許可法律法規(guī),，也應(yīng)由行政主管部門(mén)依法查處，不必然影響有關(guān)民事權(quán)益受到侵害的主體提起民事訴訟的資格,，亦不能以此作為被訴侵權(quán)者對(duì)其行為不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯,。本案中，即使杭州小拇指公司超越法定經(jīng)營(yíng)范圍而違反行政許可法律法規(guī),，這屬于行政責(zé)任范疇,，該行為并不影響其依法行使制止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的民事權(quán)利，也不影響人民法院依法保護(hù)其民事權(quán)益,。被訴侵權(quán)者以經(jīng)營(yíng)者超越法定經(jīng)營(yíng)范圍而違反行政許可法律法規(guī)為由主張其行為不構(gòu)成侵權(quán)的,，人民法院不予支持。

2,、關(guān)于如何認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

經(jīng)營(yíng)者之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵,。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）第二條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,，應(yīng)當(dāng)遵循自愿,、平等,、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德,。本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為,。本法所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者,，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)（以下所稱(chēng)商品包括服務(wù)）的法人,、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人,?！?由此可見(jiàn),，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并未限制經(jīng)營(yíng)者之間必須具有直接的或具體的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也沒(méi)有要求經(jīng)營(yíng)者從事相同行業(yè),。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益,、擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的行為,，從直接損害對(duì)象看，受損害的是其他經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)利益,。因此,，經(jīng)營(yíng)者之間具有間接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,，行為人違背反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的,，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,。

本案中，被訴存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的天津小拇指公司與天津華商公司均從事汽車(chē)維修行業(yè),。根據(jù)已查明的事實(shí)，杭州小拇指公司本身不具備從事機(jī)動(dòng)車(chē)維修的資質(zhì),，也并未實(shí)際從事汽車(chē)維修業(yè)務(wù),，但從其所從事的汽車(chē)玻璃修補(bǔ),、汽車(chē)油漆快速修復(fù)等技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)，以及經(jīng)授權(quán)許可使用的注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目所包含的車(chē)輛保養(yǎng)和維修等可以認(rèn)定,，杭州小拇指公司通過(guò)將其擁有的企業(yè)標(biāo)識(shí),、注冊(cè)商標(biāo)、專(zhuān)利,、專(zhuān)有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源許可其直營(yíng)店或加盟店使用，使其成為“小拇指”品牌的運(yùn)營(yíng)商,，以商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的方式從事與汽車(chē)維修相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。因此,，杭州小拇指公司是汽車(chē)維修市場(chǎng)的相關(guān)經(jīng)營(yíng)者，其與天津小拇指公司及天津華商公司之間存在間接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定，禁止經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng),，引人誤認(rèn)為是他人的商品,，以損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。在認(rèn)定原被告雙方存在間接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，確定天津小拇指公司登記注冊(cè)“小拇指”字號(hào)是否構(gòu)成擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：

（1）杭州小拇指公司的企業(yè)字號(hào)是否具有一定的市場(chǎng)知名度,。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，杭州小拇指公司自2004年10月成立時(shí)起即以企業(yè)名稱(chēng)中的“小拇指”作為字號(hào)使用,，并以商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的方式從事汽車(chē)維修行業(yè),，且專(zhuān)門(mén)針對(duì)汽車(chē)小擦小碰的微創(chuàng)傷修復(fù)，創(chuàng)立了“小拇指”汽車(chē)微修體系,，截至2011年,，杭州小拇指公司在全國(guó)已有加盟店400余個(gè)。雖然“小拇指”本身為既有詞匯,，但通過(guò)其直營(yíng)店和加盟店在汽車(chē)維修領(lǐng)域的持續(xù)使用及宣傳，“小拇指”汽車(chē)維修已在相關(guān)市場(chǎng)起到識(shí)別經(jīng)營(yíng)主體及與其他服務(wù)相區(qū)別的作用,。2008年10月天津小拇指公司成立時(shí),，杭州小拇指公司的“小拇指”字號(hào)及相關(guān)服務(wù)在相關(guān)公眾中已具有一定的市場(chǎng)知名度。

（2）天津小拇指公司登記使用“小拇指”字號(hào)是否具有主觀上的惡意,。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德,，尊重他人的市場(chǎng)勞動(dòng)成果，登記企業(yè)名稱(chēng)時(shí),，理應(yīng)負(fù)有對(duì)同行業(yè)在先字號(hào)予以避讓的義務(wù)。本案中,，天津華商公司作為被特許人,，曾于2008年6月30日與作為“小拇指”品牌特許人的杭州小拇指公司簽訂《特許連鎖經(jīng)營(yíng)合同》，法定代表人田俊山代表該公司在合同上簽字，其知曉合同的相關(guān)內(nèi)容,。天津小拇指公司雖主張其與天津華商公司之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，是兩個(gè)相互獨(dú)立的法人,，但兩公司的法定代表人均為田俊山,，且天津華商公司的網(wǎng)站內(nèi)所顯示的宣傳信息及相關(guān)聯(lián)系信息均直接指向天津小拇指公司，并且天津華商公司將其登記的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)作為天津小拇指公司天津總店的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn),。故應(yīng)認(rèn)定，作為汽車(chē)維修相關(guān)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者,，天津小拇指公司成立時(shí),，對(duì)杭州小拇指公司及其經(jīng)營(yíng)資源、發(fā)展趨勢(shì)等應(yīng)當(dāng)知曉,，但天津小拇指公司仍將“小拇指”作為企業(yè)名稱(chēng)中識(shí)別不同市場(chǎng)主體核心標(biāo)識(shí)的企業(yè)字號(hào),，且不能提供使用“小拇指”作為字號(hào)的合理依據(jù)，其主觀上明顯具有“搭便車(chē)”及攀附他人商譽(yù)的意圖,。

（3）天津小拇指公司使用“小拇指”字號(hào)是否足以造成市場(chǎng)混淆,。根據(jù)已查明事實(shí)，天津小拇指公司在其開(kāi)辦的網(wǎng)站及其他宣傳材料中,，均以特殊字體突出注明“汽車(chē)小劃小碰怎么辦？找天津小拇指”,、“天津小拇指專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)”的字樣,，其“優(yōu)惠體驗(yàn)券”中亦載明“汽車(chē)小劃小痕,，找天津小拇指”，其服務(wù)對(duì)象與杭州小拇指公司運(yùn)營(yíng)的“小拇指”汽車(chē)微修體系的消費(fèi)群體多有重合,。且自2010年起,，杭州小拇指公司在天津地區(qū)的加盟店也陸續(xù)成立,，兩者的服務(wù)區(qū)域也已出現(xiàn)重合。故天津小拇指公司以“小拇指”為字號(hào)登記使用,，必然會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)兩者存在某種淵源或聯(lián)系,，加之天津小拇指公司存在單獨(dú)或突出使用“小拇指”汽車(chē)維修,、“天津小拇指”等字樣進(jìn)行宣傳的行為,，足以使相關(guān)公眾對(duì)市場(chǎng)主體和服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),，容易造成競(jìng)爭(zhēng)秩序的混亂。

綜合以上分析,，天津小拇指公司登記使用該企業(yè)名稱(chēng)本身違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，具有不正當(dāng)性,，且無(wú)論是否突出使用均難以避免產(chǎn)生市場(chǎng)混淆,，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)停止使用“小拇指”字號(hào)及賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。

四,、裁判結(jié)果

天津市第二中級(jí)人民法院于2012年9月17日作出（2012）二中民三知初字第47號(hào)民事判決：一、判決生效之日起天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司立即停止侵害第6573881號(hào)和第6573882號(hào)“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)的行為,，即天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司立即在其網(wǎng)站（www.tjxiaomuzhi.net）,、宣傳材料,、優(yōu)惠體驗(yàn)券及其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所（含分支機(jī)構(gòu)）停止使用“小拇指”標(biāo)識(shí)，并停止單獨(dú)使用“小拇指”字樣,；二,、判決生效之日起天津市華商汽車(chē)進(jìn)口配件公司立即停止侵害第6573881號(hào)和第6573882號(hào)“小拇指”文字注冊(cè)商標(biāo)的行為,，即天津市華商汽車(chē)進(jìn)口配件公司立即停止在其網(wǎng)站（www.tjxiaomuzhi.com）使用“小拇指”標(biāo)識(shí)；三,、判決生效之日起十日內(nèi),，天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司、天津市華商汽車(chē)進(jìn)口配件公司連帶賠償蘭建軍,、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用人民幣50000元,；四,、駁回蘭建軍、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求,。宣判后,，蘭建軍、杭州小拇指公司及天津小拇指公司、天津華商公司均提出上訴,。天津市高級(jí)人民法院于2013年2月19日作出（2012）津高民三終字第0046號(hào)民事判決：一、維持天津市第二中級(jí)人民法院（2012）二中民三知初字第47號(hào)民事判決第一,、二,、三項(xiàng)及逾期履行責(zé)任部分；二,、撤銷(xiāo)天津市第二中級(jí)人民法院（2012）二中民三知初字第47號(hào)民事判決第四項(xiàng),；三,、自本判決生效之日起，天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司立即停止在其企業(yè)名稱(chēng)中使用“小拇指”字號(hào),；四,、自本判決生效之日起十日內(nèi)，天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司賠償杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣30000元,；五、駁回蘭建軍,、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司的其他上訴請(qǐng)求；六,、駁回天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司,、天津市華商汽車(chē)進(jìn)口配件公司的上訴請(qǐng)求。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條。