一、基本案情

2011年8月16日,，西影股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西影公司）與定邊縣鹽州影視文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹽州影視公司）簽訂了《電影〈三邊紅日〉攝制合同》,，其中約定：《三邊紅日》總制作成本為145萬(wàn)元，其中西影公司投資100萬(wàn)元,，鹽州影視公司投資45萬(wàn)元,；影片的項(xiàng)目立項(xiàng)、劇本修改,、拍攝,、發(fā)行（播出）等工作，均由西影公司負(fù)責(zé)組織實(shí)施,，鹽州影視公司享有知情權(quán),；該片由雙方聯(lián)合攝制，共同署名,，同享獲獎(jiǎng)榮譽(yù),；鹽州影視公司代表陳麗莉在未來(lái)完成影片中的署名為總策劃，聯(lián)合攝制單位署名為：中共定邊縣委,、定邊縣人民政府,、西影公司、定邊縣鹽州影視文化傳媒有限公司,，片頭片尾完整字幕由西影公司法定代表人最后簽字認(rèn)定,；該片的發(fā)行（播出）收入完稅后首先歸還鹽州影視公司投資,，盈利部分按照7：3的比例分成，即西影公司70%,，鹽州影視公司30%,。2011年8月17日、9月1日,，鹽州影視公司分別支付西影公司《三邊紅日》投資款30萬(wàn)元,、15萬(wàn)元?！度吋t日》攝制完成后,，西影公司于2012年11月26日退回鹽州影視公司投資款17.7180萬(wàn)元。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

西影公司是否應(yīng)當(dāng)向鹽州影視公司出示涉案影片的“立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告”,、國(guó)家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》、西影公司與播出單位簽訂的合同,、付款憑證,、完稅憑證、及被告會(huì)計(jì)記賬憑證,、投資款支出情況的票據(jù),、記賬憑證、會(huì)計(jì)憑證,、會(huì)計(jì)賬簿明細(xì),、涉案影片的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、劇本修改稿,，是否應(yīng)當(dāng)提交以上材料的復(fù)印件,。

三、案例分析

西影公司與鹽州影視公司于2011年8月16日簽訂的《電影〈三邊紅日〉攝制合同》,，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，合法有效,。合同生效后各方當(dāng)事人均應(yīng)依照約定全面履行義務(wù)。該合同約定《三邊紅日》總制作成本為145萬(wàn)元,，其中鹽州影視公司投資45萬(wàn)元,，合同履行過(guò)程中鹽州影視公司已經(jīng)分別于2011年8月17日、9月1日支付西影公司《三邊紅日》投資款30萬(wàn)元,、15萬(wàn)元,，全面履行了合同義務(wù)。

因《電影〈三邊紅日〉攝制合同》中明確約定影片的項(xiàng)目立項(xiàng),、劇本修改,、拍攝,、發(fā)行（播出）等工作，均由西影公司負(fù)責(zé)組織實(shí)施,，鹽州影視公司享有知情權(quán),，故鹽州影視公司要求西影公司向鹽州影視公司出示涉案影片的“立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告”、國(guó)家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》,、西影公司與播出單位就涉案影片簽訂的合同,、付款憑證、完稅憑證,、及西影公司就涉案影片的會(huì)計(jì)記賬憑證,；涉案影片投資款支出情況的票據(jù)、記賬憑證,、會(huì)計(jì)憑證,、會(huì)計(jì)賬簿明細(xì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,、劇本修改稿,，并給付復(fù)印件，符合合同的約定,，依法應(yīng)予支持,。

四、裁判結(jié)果

西影股份有限公司向定邊縣鹽州影視文化傳媒有限公司出示影片《三邊紅日》的劇本修改稿,、“立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告”,、國(guó)家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》、西影股份有限公司與播出單位就影片《三邊紅日》簽訂的合同,、付款憑證、完稅憑證,、及西影股份有限公司會(huì)計(jì)記賬憑證,、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、投資款支出情況的票據(jù),、記賬憑證,、會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿明細(xì),，并提供復(fù)印件,。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,。