依照《國有土地上房屋征收與補償條例》第四條第一款規(guī)定

1.房屋征收訴訟中,，不能在未確定行為實施主體的情況下,，以不具有事實根據(jù)為由逕行駁回起訴。

對于被征收房屋在市,、縣級人民政府作出征收決定之后被強制拆除的情況,，在起訴時就讓公民、法人或者其他組織完成證明強制拆除行為實施主體的舉證責任實為強人所難,，因為被征收人往往無能力自行準確識別實施強制拆除的行為主體,，只能證明房屋被強制拆除的事實。依照《國有土地上房屋征收與補償條例》第四條第一款,、第二款及第五條的規(guī)定,，若在征收程序已啟動的情況下，被征收房屋被強制拆除,，則市,、縣級人民政府或者房屋征收部門理應知曉相關情況，且在法律上或者事實上具有較大可能作出強制拆除行為,。在行政訴訟中,，由市、縣級人民政府或者房屋征收部門提供相關證據(jù),，則不難確定行為實施主體,。故對于此種情況，若公民,、法人或者其他組織在起訴時已證明被征收房屋被強制拆除,，人民法院就應當以對證據(jù)材料進行綜合審查、追加被告等方式,，通過審理認定或者推定行為實施主體,，而非在未確定行為實施主體的情況下，以不具有事實根據(jù)為由逕行裁定駁回起訴,。

2.房屋被征收或強拆所能得到的補償或賠償權益以房屋價值為限,。

對于國有土地上房屋的征收而言，無論是被征收人通過征收補償程序獲得補償,，還是因被征收房屋被違法強制拆除而取得行政賠償,，其就被征收房屋所能得到的補償權益或者賠償權益均是以該房屋的價值為限，均是填平補齊其受損的財產權利,。

以上是“依照《國有土地上房屋征收與補償條例》第四條第一款規(guī)定”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網土地房產欄目,。