二審期間發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)后的正確做法

這說明，一審判決已經(jīng)作出,，題主已經(jīng)提起上訴,，而二審判決尚未作出。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條和第四十二條規(guī)定,，二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù),；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù),。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的,，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出,。因此,，如果題主在二審期間發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，并且足以推翻原審判決的,，當(dāng)然是直接提交給二審法院,。這里，并不存在立案訴訟及訴訟時(shí)間的問題,。

2,、二審法院對(duì)新證據(jù)的認(rèn)定及判決。根據(jù)民事訴訟法第一百七十條規(guī)定,，第二審人民法院對(duì)上訴案件,，經(jīng)過審理，按照下列情形,，分別處理：（一）……（二）原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決,、裁定方式依法改判,、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判,；（四）……,。根據(jù)上述規(guī)定，既然題主提交的新證據(jù)足以推翻原審判決,，這說明原審判決在認(rèn)定事實(shí)方面可能存在兩個(gè)問題：一是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，或者，二是認(rèn)定事實(shí)不清,。在這種情形下,，二審法院的做法無非兩種：一是，如果認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，則直接改判,，或者，二是,，如果是認(rèn)定事實(shí)不清,，則發(fā)回重審。

以上是“二審期間發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)后的正確做法”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。