法院判決結果誰說了算

到法院打官司當事人最最關心的話題莫過于法院最終的判決結果是什么。而法院判決是由人寫出來的,，而不是機器自動生成的,。那么到底是法院的哪些人能夠決定判決結果呢？

很多人腦海里會閃現的第一個人便是“法官”。沒錯確實是法官對案件的認知和對法律理解決定了判決結果,?？墒欠ü龠@個詞基本上是對法院所有工作人員的統稱，但并不是所有參與這個案件的“法官”都能決定案件結果,。在法院實行了員額制改革后,，現在法院審理一線基本上是采用團隊制，即員額法官為團隊長,，分別配備一個法官助理一個書記員,，有些地方案件較多，可能一個法官配備3,、4個書記員。法官助理及書記員基本上把案件前期的送達,、詢問,、調查取證等工作干完，而員額法官只用開庭審理就可以了,。所以說,，作為案件當事人你最開始接觸的“法官”基本上都是書記員和法官助理，只有在開庭審理時做在審判臺上的那個法官才是真正意義上的法官,，根據開庭情況,，原被告雙提交證據的情況進行裁判案件。

案件審理又分為獨任制和合議制,。所謂獨任制就是由員額法官一人獨任審理案件,，這個時候案件便有員額法官一人說了算，并由員額法官自己簽署文書,。這便是司法改革的最新成果,，員額法官自己簽署文書自己對案件結果負責，院長,、庭長不再簽署文書,。合議制是由3人或者3人以上組成合議庭進行案件審理。合議庭審理案件最終的裁判結果由合議庭成員合議決定,，采取少數服從多數原則,。合議庭成員之間的地位平等，不因合議庭成員是審判長或者案件承辦法官而不同,。

在我國法律上還規(guī)定審判委員會這一最高審判組織,。審判委員會一般只對重大疑難案件進行討論并做出決定。審判委員會委員一般由院長,、副院長以及業(yè)務專家組成,，采取民主集中制，少數服從多數原則。審判委員會委員的發(fā)言都記錄在案,，其對自己的發(fā)言負責,。經過審委會討論的案件在判決書的最后都會寫明“經審委會研究，判決如下”字樣,，一目了然,。

各地法院又相繼成立了“專業(yè)委員會”來討論疑難復雜案件，專業(yè)委員會委員一般由主抓各個口的副院長及庭長組成,。其成立目的主要是為了集中業(yè)務專家來討論疑難復雜案件,，加快案件處理流程，為審委會減壓,。專業(yè)委員會的討論結果對案件只起參考作用,，員額法官可以采用，也可以不采用,，如果不采用的話,，案件在提交審委會決定。

目前我國決定案件裁判結果的只有以上三種機制,。但是無論是員額法官個人合議庭或者審委會及所作出的裁判結果都必須以法律為準繩以事實為依據,。

以上是“法院判決結果誰說了算”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網土地房產欄目,。