問：2015年,，張某向李某借3萬元做生意，后因生意虧損一直未還錢,。2016年,，李某遂向法院起訴返還借款，但張某一直以沒錢為由拒不執(zhí)行法院判決,，經(jīng)查張某住房公積金上有3萬余元,，請(qǐng)問張某的住房公積金能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行用于償還李某的借款,？

答：住房公積金屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),，可以由個(gè)人支配，個(gè)人如拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),，法院有權(quán)對(duì)其采取凍結(jié),、劃撥等強(qiáng)制執(zhí)行措施。

《住房公積金管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,，住房公積金是指國家機(jī)關(guān),、國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè),、外商投資企業(yè),、城鎮(zhèn)私營企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位,、民辦非企業(yè)單位,、社會(huì)團(tuán)體（以下統(tǒng)稱單位）及其在職職工繳存的長期住房儲(chǔ)金。第三條規(guī)定,，職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金,，屬于職工個(gè)人所有。從此可以確認(rèn)職工個(gè)人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額屬于職工的個(gè)人所有的儲(chǔ)金,。

被執(zhí)行人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn),，人民法院執(zhí)行案件時(shí)根據(jù)需要有權(quán)進(jìn)行劃撥。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定,，被執(zhí)行人未履行義務(wù)時(shí),，人民法院有權(quán)針對(duì)不同情形劃撥被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。既然住房公積金屬于被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，人民法院當(dāng)然可以強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的住房公積金進(jìn)行劃撥,。因此本案中，張某的住房公積金能被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行用于償還李某的借款。