行政訴訟法上的利害關(guān)系

行政訴訟法上的利害關(guān)系最直接的表現(xiàn)為，當事人的權(quán)利義務(wù)因被訴行政行為的實施發(fā)生了改變,，受到了實際的影響,。本案被訴強拆行為針對的就是再審申請人實際居住使用的房屋，對再審申請人權(quán)益產(chǎn)生了直接的影響,，強拆房屋的后果導致再審申請人喪失了對該房屋的居住和使用利益,因此,，再審申請人與被訴強拆行為之間具有法律上的利害關(guān)系。

二,、知情相關(guān)權(quán)利,。

行政機關(guān)在處理違法建筑的法律關(guān)系中,應(yīng)當針對不同情況進行相應(yīng)的處置，主要分為兩種情況：一是,，對于正在進行建設(shè)的違法建筑,，可對違法建設(shè)者予以處罰。二是,，對于違法建筑已經(jīng)建成多年并已出售的情況,由于行政機關(guān)實施強制拆除時已經(jīng)產(chǎn)生了新的權(quán)利人,即除了違法建筑的建設(shè)者外還有違法建筑的實際居住,、使用人。因此,，行政機關(guān)對于違法建筑采取強制拆除的處理方式實際上直接影響的是購買該違法建筑并居住使用的利害關(guān)系人,，對違法建筑原建設(shè)者的影響可能已經(jīng)微乎其微了。在此情況下,，行政機關(guān)在作出對違法建筑的處理時,，必須考慮到直接受到該行政處理行為實際影響的利害關(guān)系人的正當權(quán)益,。

三、賠償權(quán)利,。

再審申請人主張的房屋內(nèi)財產(chǎn)損失問題客觀上是因被申請人實施的被訴強制拆除行為而引發(fā),，而對被強拆房屋內(nèi)財產(chǎn)是否存在損失的事實認定直接關(guān)系到對被訴強制拆除行為是否合法的判定。若被申請人在實施強制拆除行為前沒有將再審申請人居住房屋內(nèi)物品進行登記并妥善搬出保存即直接予以拆除,，則勢必會導致再審申請人的財產(chǎn)損失,。盡管案涉的行政處罰決定、行政強制執(zhí)行決定等直接針對的是案涉房屋,，但也不可避免的會影響到案涉房屋內(nèi)的財物,。另外，涉案房屋是否因強制拆除行為造成財產(chǎn)損失與再審申請人是否持有房屋所有權(quán)證并無直接關(guān)系,，不能因再審申請人不持有房屋所有權(quán)證就否認其對于居住房屋內(nèi)自身財產(chǎn)權(quán)利的享有和主張,。

以上是“行政訴訟法上的利害關(guān)系”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。