被面對(duì)強(qiáng)拆報(bào)警到底有沒有用,？

征收人面對(duì)強(qiáng)拆強(qiáng)征行為，束手無策,。面對(duì)自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)被侵犯,，首先想到的肯定是報(bào)警處理。但是,，很多被征收人覺得公安和政府作為當(dāng)?shù)氐男姓C(jī)關(guān),，面對(duì)政府的強(qiáng)征強(qiáng)拆行為公安機(jī)關(guān)肯定不會(huì)管，也不會(huì)出警,。那么,，面對(duì)強(qiáng)拆報(bào)警到底有沒有用,？公安機(jī)關(guān)不履行保護(hù)財(cái)產(chǎn)義務(wù)法律法規(guī)又是怎么規(guī)定的？

強(qiáng)拆現(xiàn)場

公安機(jī)關(guān)有保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)的義務(wù),，當(dāng)公安機(jī)關(guān)未履行或拖延履行其法定職責(zé),，這種情況就是所謂的行政中的“不作為”行為。亦稱“不作為違法”或“消極違法”行為,。針對(duì)行政不作為違法可以通過行政訴訟確認(rèn)違法,，同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》給予行政處分。

公安機(jī)關(guān)不履行保護(hù)人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)是否構(gòu)成“不作為違法”,，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備兩個(gè)前提條件：

一、公民,、法人或者其他組織的權(quán)益具有合法性,，是值得法律保護(hù)的權(quán)益；

二,、公安機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定,、行政協(xié)議約定或者先前行為產(chǎn)生的附隨義務(wù)等，具有保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的職責(zé)義務(wù),。

另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條第一款規(guī)定,，公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料,。

提起不履行法定職責(zé)訴訟，起訴人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)初步證明其享有相應(yīng)的合法權(quán)益,，行政機(jī)關(guān)具有相應(yīng)的法定職責(zé)義務(wù),。

起訴公安機(jī)關(guān)行政不作為時(shí)，需要先提交財(cái)產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)并保存好相關(guān)證據(jù),。

人民警察法法律依據(jù)：

《中華人民共和國憲法》第十三條公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,。

《中華人民共和國物權(quán)法》第四條國家、集體,、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),，任何單位和個(gè)人不得侵犯。

《中華人民共和國人民警察法》第二條人民警察的任務(wù)是維護(hù)國家安全,，維護(hù)社會(huì)治安秩序,，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn),，保護(hù)公共財(cái)產(chǎn),，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。

《中華人民共和國公務(wù)員法》第一百零四條公務(wù)員主管部門的工作人員,，違反本法規(guī)定,，濫用職權(quán)、玩忽職守,、徇私舞弊,，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,；尚不構(gòu)成犯罪的,，給予處。

以上是“被面對(duì)強(qiáng)拆報(bào)警到底有沒有用,？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。