雖然《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的證據(jù)材料,。在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料,。但有下列情形的除外：(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的,；(二)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的,，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,。”

但涉及房屋被強拆人民政府又否認(rèn)是其所拆的案件不適用此規(guī)定,，舉證責(zé)任不應(yīng)由被拆遷人承擔(dān),。

被拆遷人只要提供初步證據(jù)證明人民政府負(fù)有涉案房屋所在區(qū)域征收與補償?shù)姆ǘ氊?zé)即可。在雙方未達成補償安置協(xié)議且涉案房屋已被強制拆除的情況下,，除非有相反證據(jù)證明涉案房屋系因其他原因滅失,，否則舉證責(zé)任應(yīng)由人民政府承擔(dān)。

在人民政府無法舉證證明非其所為的情況下,，可以推定其實施或委托實施了被訴強拆行為并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

以上是“雖然《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時,，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的證據(jù)材料,。在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料,。但有下列情形的除外：(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的,；(二)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的,，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,。””的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。