公民的權(quán)益又由誰來保障呢？

法律規(guī)定責(zé)令交出土地的同時(shí)也規(guī)定了對政府的限制,，縣級以上人民政府土地管理部門根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》的規(guī)定，申請人民法院執(zhí)行其作出的責(zé)令交出土地決定的,，應(yīng)當(dāng)符合的條件有:

（一）征收土地方案已經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn),；

（二）市、縣人民政府和土地管理部門已經(jīng)依照土地管理法和土地管理法實(shí)施條例規(guī)定的程序?qū)嵤┱鞯匦袨椋?br>
（三）被征收土地所有權(quán)人,、使用人已經(jīng)依法得到安置補(bǔ)償或者無正當(dāng)理由拒絕接受安置補(bǔ)償,，且拒不交出土地，已經(jīng)影響到征收工作的正常進(jìn)行,；

（四）符合“第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤,，且起訴符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原審人民法院的裁定,，指令原審人民法院依法立案受理或者繼續(xù)審理”的條件,。

而且人民法院對符合條件的申請，應(yīng)當(dāng)裁定予以受理,，并通知申請人,；對不符合條件的申請，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理,。

也就是說,，政府是不能隨便責(zé)令公.民交出土地的。法條看起來晦澀難懂,，我們給大家舉個(gè)例子,。但是當(dāng)時(shí)相關(guān)部門沒有和李先生簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議,，也沒有作出補(bǔ)償安置決定就拆掉了他的房子。這樣的做法明顯違反了上文提到的責(zé)令交出土地的規(guī)定,。而且事情發(fā)生以后當(dāng)?shù)卣ㄒ琅f沒有盡快做出補(bǔ)償決定,，所以李先生采用法律手段進(jìn)行維權(quán)并且最終得到了法院的支持。

需要注意的是,，政府在違法強(qiáng)制拆公民的合法房屋后,，應(yīng)該及時(shí)通過協(xié)商方式妥善解決房屋與房屋內(nèi)物品損失；訴求明顯不符合法律規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法作出書面決定,，及時(shí)交付或者提存相應(yīng)補(bǔ)償（賠償）內(nèi)容。像案例中政府那樣怠于履行補(bǔ)償安置職責(zé),，用反復(fù)協(xié)商代替書面決定,，甚至以拖待變造成安置問題長期無法通過法治化渠道解決的做法是不被提倡的。

國家為了保護(hù)被征收公民的合法權(quán)益,，要求政府盡快作出包含具體補(bǔ)償安置內(nèi)容的補(bǔ)償性質(zhì)決定,，依法提供安置房屋或者提存相應(yīng)款項(xiàng)，并且要明示救濟(jì)權(quán)利和救濟(jì)期限,。這樣不僅可以妥善的解決補(bǔ)償安置和強(qiáng)制拆除的遺留問題,，而且可以盡快通過法治渠道解決公民的問題。所以公民朋友無需害怕,，國家會(huì)通過法律保護(hù)我們的,！

以上是“公民的權(quán)益又由誰來保障呢？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。