《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定

人民法院審理行政賠償案件,，應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人之間的行政賠償爭(zhēng)議進(jìn)行審理與裁判。行政賠償案件中,，人民法院僅就行政賠償爭(zhēng)議進(jìn)行審理,，行政行為的合法性則應(yīng)當(dāng)通過(guò)先行確認(rèn)程序或者行政訴訟予以審查；經(jīng)過(guò)先行確認(rèn)程序,，且行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)作出行政賠償處理決定的,，行政賠償處理決定并非行政賠償案件的訴訟標(biāo)的，人民法院仍然應(yīng)當(dāng)針對(duì)原告的賠償請(qǐng)求能否成立進(jìn)行審查,。被告收到原告的賠償申請(qǐng)后逾期不作賠償決定的,，審查的重點(diǎn)也應(yīng)是原告主張的侵權(quán)事實(shí)是否存在，要求賠償是否有法律依據(jù),，以及損害結(jié)果與行政行為之間是否有因果關(guān)系,。

被告的行政行為違法，且給原告造成了實(shí)際損失的,，判決被告予以賠償,；被告的行政行為違法但尚未對(duì)原告合法權(quán)益造成損害的，或者原告的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)或法律根據(jù)的,，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的賠償請(qǐng)求,。

行政賠償判決書(shū)在適用法律時(shí)，不僅要適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》及《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等行政賠償司法解釋的規(guī)定,。判決結(jié)果可為以下三種情況：

第一,、駁回原告賠償請(qǐng)求的，寫(xiě)：

“駁回原告×××的賠償請(qǐng)求,。”

第二,、判決被告予以賠償?shù)?，?xiě)：

“被告×××于本判決生效之日起××日內(nèi)賠償原告×××……(寫(xiě)明賠償?shù)慕痤~),。”

第三,，如復(fù)議機(jī)關(guān)因復(fù)議程序違法給原告造成損失的,，寫(xiě)：

“被告×××(復(fù)議機(jī)關(guān)名稱(chēng))于本判決生效之日起××日內(nèi)賠償原告……(寫(xiě)明賠償?shù)慕痤~)?！?br>
五,、行政賠償訴訟不收取訴訟費(fèi)用,。



以上是“《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。