房屋被征收方偷拆，沒有證據(jù)的被征收人該如何打這場(chǎng)官司,？

證據(jù)無論在任何訴訟中的地位都是不言而喻的,，在行政訴訟中，雖然征收方要為行政行為的合法性舉證,，但征收方做出行政行為的事實(shí)需要被征收人提供證據(jù),，房屋被強(qiáng)行拆除時(shí)，被征收人要證明征收方是強(qiáng)拆主體,，被征收人沒有取得可以直接證明征收主體的證據(jù),，該怎么辦呢？

對(duì)房屋被拆,、租房居住的問題,，因砂場(chǎng)是用來經(jīng)營(yíng)企業(yè)的，不屬于居住用地,，不應(yīng)建房,。發(fā)現(xiàn)相關(guān)建筑已經(jīng)被征收方拆除。

看這多年的苦心經(jīng)營(yíng)化為廢墟,，對(duì)征收方提起強(qiáng)行拆除違法的行政訴訟,，但由于李先生并不知道征收方何時(shí)將涉案建筑物拆除，也沒有相關(guān)的視頻資料作為證據(jù),，無法確切直接的證明征收方是強(qiáng)拆的主體,。

其實(shí)最高人民法院早就對(duì)征收拆遷案件中拆除主體不能確定時(shí)的舉證責(zé)任進(jìn)行過闡述，被征收人不能提供直接的證據(jù)是因?yàn)樯姘阜课莸牟鸪]有通知到被征收人,，另一種情況是拆除時(shí)被征收人的人身被控制,，無法取得直接證據(jù)，那么這是因?yàn)檎魇辗降脑驅(qū)е卤徽魇杖瞬荒芘e證,，而且征收方是房屋被拆除的唯一受益人,，應(yīng)當(dāng)由征收方舉證證明拆除行為與自己無關(guān)，否則法院可以推定強(qiáng)制拆除行為確系征收方所為,！

最高院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定,，提起訴訟應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù),。根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則，起訴無書面決定的事實(shí)行為時(shí),，原告只要能夠提供初步證據(jù),，證明事實(shí)行為存在且極有可能系起訴狀所列被告實(shí)施，即應(yīng)視為已初步履行了相應(yīng)的舉證責(zé)任,。

以上是“房屋被征收方偷拆,，沒有證據(jù)的被征收人該如何打這場(chǎng)官司？”的相關(guān)信息,，想了解更多請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。