權(quán)利人未獲得征地補(bǔ)償,,不同于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議
獲得征地補(bǔ)償是土地權(quán)利人依法應(yīng)享有的權(quán)利,,權(quán)利人土地被國家征收,未獲得安置補(bǔ)償?shù)?,有?quán)依法提起訴訟,。根據(jù)《中華人民共和國
土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款的規(guī)定,對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,,由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào),;協(xié)調(diào)不成的,由批準(zhǔn)征用土地的人民政府裁決,?!墩魇胀恋毓孓k法》第十五條第一款規(guī)定:“因未按照依法批準(zhǔn)的征收土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案進(jìn)行補(bǔ)償,、安置引發(fā)爭議的,,由市,、縣人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,,由上一級地方人民政府裁決,。”
《最高人民法院關(guān)于審理涉及集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定:“土地權(quán)利人對土地管理部門組織實(shí)施過程中確定的土地補(bǔ)償有異議,,直接向人民法院提起訴訟的,,人民法院不予受理,但應(yīng)當(dāng)告知土地權(quán)利人先申請行政機(jī)關(guān)裁決,?!狈仙鲜鰲l件的安置補(bǔ)償爭議,應(yīng)先申請行政機(jī)關(guān)裁決。土地征收部門未對土地權(quán)利人予以安置補(bǔ)償,,該爭議在于是否應(yīng)對其安置補(bǔ)償,,不涉及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的爭議,也不涉及是否按照征地補(bǔ)償安置方案予以補(bǔ)償安置的問題,。
(2019)最高法行申號
裁定認(rèn)定的《征收土地公告辦法》第十五條第一款“因未按照依法批準(zhǔn)的征收土地方案和征地補(bǔ)償,、安置方案進(jìn)行補(bǔ)償、安置引發(fā)爭議的,,由市,、縣人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,,由上一級地方人民政府裁決”和《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》第十條“土地權(quán)利人對土地管理部門組織實(shí)施過程中確定的土地補(bǔ)償有異議,,直接向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理,,但應(yīng)當(dāng)告知土地權(quán)利人先申請行政機(jī)關(guān)裁決”規(guī)定的情形,,故二審裁定適用法律錯(cuò)誤。
獲得征地補(bǔ)償是土地權(quán)利人依法應(yīng)享有的權(quán)利,,權(quán)利人土地被國家征收,,未獲得安置補(bǔ)償?shù)模袡?quán)依法提起訴訟,。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款的規(guī)定,,對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào),;協(xié)調(diào)不成的,,由批準(zhǔn)征用土地的人民政府裁決?!墩魇胀恋毓孓k法》第十五條第一款規(guī)定:“因未按照依法批準(zhǔn)的征收土地方案和征地補(bǔ)償,、安置方案進(jìn)行補(bǔ)償,、安置引發(fā)爭議的,,由市,、縣人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,,由上一級地方人民政府裁決,。”
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定:“土地權(quán)利人對土地管理部門組織實(shí)施過程中確定的土地補(bǔ)償有異議,,直接向人民法院提起訴訟的,,人民法院不予受理,但應(yīng)當(dāng)告知土地權(quán)利人先申請行政機(jī)關(guān)裁決,?!狈仙鲜鰲l件的安置補(bǔ)償爭議,應(yīng)先申請行政機(jī)關(guān)裁決。從一,、二審查明的事實(shí)和雙方當(dāng)事人的訴辯意見來看,,本案土地征收部門未對再審申請人予以安置補(bǔ)償,爭議在于是否應(yīng)對其安置補(bǔ)償,,不涉及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的爭議,,也不涉及是否按照征地補(bǔ)償安置方案予以補(bǔ)償安置的問題。
二審裁定以本案爭議應(yīng)當(dāng)先行裁決為由認(rèn)定起訴不符合法定條件,,裁定駁回起訴,,屬于適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤,。
再審申請符合《中華人民共和國
行政訴訟法》第九十一條第四項(xiàng)規(guī)定的情形,,依照《最高人民法院關(guān)于適用;中華人民共和國行政訴訟法,;的解釋》第一百一十六條第一款的規(guī)定,。
以上是“權(quán)利人未獲得征地補(bǔ)償,不同于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭議”的相關(guān)信息,,想了解更多請關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com