拆遷訴訟中法院為何能判行政機關敗訴,？

拆遷訴訟,，在法律上被稱之為行政訴訟，也就是民告官,。大家一直覺得民告官,，告不贏。到底是不是這樣呢,？如果不是的話，法院又憑什么判決政府敗訴呢?讓我們一起分析,。

一．法院有權判決行政機關敗訴

在我國,，人民政府和人民法院、人民檢察院被稱之為“一府兩院”,。根據(jù)我國憲法規(guī)定,，人大是權利機關，人民政府和人民法院,、人民檢察院都是由同級的人大產(chǎn)生,，并對人大負責受其監(jiān)督。從法律規(guī)定上看,，三者是同級的關系,。在現(xiàn)實的生活中，由于人民政府主管行政,，與法院和檢察院是相互獨立,、各有分工、相互制約的,。通俗的說,，就是三者都歸人大管，也就是說,，政府并沒有管轄法院的權利,！

在我國，人民法院是國家審判機關,，在我國主要有基層人民法院,、中級人民法院、高級人民法院,、最高人民法院以及如軍事法院等專門的人民法院,。人民法院依照法律規(guī)定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉,，法院的審判具有獨立性,！人大是權力機關，政府是行政機關,，法院是審判機關,，檢察院是檢察機關。人大機關依法對同級的行政機關,、審判機關,、檢察機關即一府兩院的工作實施法律監(jiān)督，一府兩院依法向同級人大機關報告工作,，接受監(jiān)督,。也就是說法院屬于司法系統(tǒng)，政府屬于行政系統(tǒng),，是具有同等的法律地位的,！法院有權依法判決行政機關敗訴！

二．維權正當時

最近的十九屆中紀委會議表明了對反腐敗的決心,，這也給拆遷人維權提高了契機,。以前一般的敗訴可能對于行政機關的影響還沒那么大，但是隨著近年來我國反腐的高力度,，但凡有點違法嫌疑的行政人員,，可謂是人人自危。在這樣的大環(huán)境下,，違法成本極高,，因此，如果你能夠通過訴訟,，判決行政機關敗訴,，那么，對于你提高補償款是極為有利的,。

我國堅持奉行依法治國,，各項法律的不斷完善以及司法能力的不斷提高，都將對社會的發(fā)展,，國家的穩(wěn)定起到不可替代的作用,，隨著法律制度越來越健全，法院的審判肯定也會越來越公平正義,。審判的獨立性,，既可以保護正當?shù)墓癫皇軓姍嗟钠群Γ部梢员ＷC違法的人不會逃脫法律的制裁,。

遇到不公平的拆遷補償條件之時,，一定要敢于善于使用自己手中的法律武器。
以上是關于“拆遷訴訟中法院為何能判行政機關敗訴？”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目,。