集體土地征收案件

曾針對地方政府未取得征地批復(fù)（土地征收批準(zhǔn)文件）的情況下,，即組織實(shí)施征地程序,，而起訴至法院要求法院確認(rèn)地方政府組織實(shí)施征收原告承包地行為違法。而被告和法院一般會援引最高院的判例認(rèn)為：“因土地征收行為是由一系列的行為構(gòu)成,，包括征地批復(fù),、發(fā)布征地公告、進(jìn)行征地補(bǔ)償?shù)怯?、簽訂補(bǔ)償協(xié)議或者作出補(bǔ)償決定,。

因土地征收行為是由一系列的行為構(gòu)成，包括征地批復(fù),、發(fā)布征地公告,、進(jìn)行征地補(bǔ)償?shù)怯洝⒑炗喲a(bǔ)償協(xié)議或者作出補(bǔ)償決定,。

包括征地批復(fù),、發(fā)布征地公告、進(jìn)行征地補(bǔ)償?shù)怯?、簽訂補(bǔ)償協(xié)議或者作出補(bǔ)償決定,、責(zé)令交出土地等行為。因?yàn)檎鞯匦袨槭强梢圆鸱值?，且按照法律?guī)定,，對于征地補(bǔ)償協(xié)議等征地中的行政行為提出訴訟，符合法定受理?xiàng)l件的人民法院均應(yīng)當(dāng)受理并作出裁判,。

在土地未取得征地批復(fù)的情況下,，地方政府即開始違法組織實(shí)施的征地行為。

鑒于涉案地塊未依法批準(zhǔn)征收,，因此客觀上不可能形成征地批復(fù),、發(fā)布征地公告、進(jìn)行征地補(bǔ)償?shù)怯?、簽訂補(bǔ)償協(xié)議或者作出補(bǔ)償決定,、責(zé)令交出土地等一系列行為。此時(shí)，地方政府基本上沒有任何書面的公告,，文件,，即其直接實(shí)施的征地行為具有單一性或者雖然分成不同的階段，但是鑒于沒有征地批復(fù),，其違法實(shí)施的征收行為,，應(yīng)當(dāng)視為一個(gè)統(tǒng)一的整體。此時(shí),，被征收人要求確認(rèn)被告組織實(shí)施征收土地行為違法的,。

針對地方政府在涉案地塊取得征地批復(fù)情況下所實(shí)施的征地行為。只能剝奪被征收人的起訴權(quán),，客觀上并不能起到辨別行政行為,，從而保障原告訴權(quán)的效果，也不利于對違法征收行為的司法審查和權(quán)利救濟(jì),。

針對違法征地行為可以要求國土部門進(jìn)行查處,，從而實(shí)現(xiàn)對違法征地行為的制裁。

以上是“集體土地征收案件”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。