如果房屋被違法強拆,,申請賠償替補補償問題
征地拆遷中的糾紛屢禁不止,,主要原因來自雙方對補償不能達(dá)成一致而引發(fā)的各種形式的糾紛,其中強拆就是最常見的形式之一,,如果房屋被違法強拆,,我們可以通過申請賠償替補補償問題,法律的目的就是為了解決糾紛,,保證拆遷戶可以通過合理,、公平、公正,、迅速的救濟(jì),。
當(dāng)行政機關(guān)違法拆除房屋后,不能對房屋內(nèi)的財產(chǎn)損失核對時,,法院可以根據(jù)原告申請的賠償請求,,根據(jù)案件的實際情況,在公平,、合理的前提下,,依照拆遷補償方案確定的補償標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮拆遷戶的損失,,給予行政賠償,。
立法根本就是為了保護(hù)民眾合法權(quán)益,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際案件情況,,綜合考慮后作出合理公平的判決,,督促行政機關(guān)以人為本、公平公正,、文明執(zhí)法,。
對被強拆房屋的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)從實際角度出發(fā),住宅房屋與其他財產(chǎn)大不相同,,住宅房屋事關(guān)當(dāng)事人的基本生存權(quán)利,,賠償應(yīng)該遵照公平,、公正、合理的基本原則,,確保當(dāng)事人的基本生活需求不受影響,,征收集體土地時沒有對房屋進(jìn)行安置補償?shù)模瑫r隔多年后進(jìn)行強拆的,,繼續(xù)按照房屋被征收時的價格進(jìn)行安置補償,,就會失去公平、合理,,直接損害了被征收人的合法權(quán)益,。
被強拆房屋在執(zhí)行強拆時已經(jīng)轉(zhuǎn)為國有土地納入城市規(guī)劃區(qū)的,為了保證拆遷戶的生活水平不被降低,,確保拆遷戶得到合理公平的賠償,,進(jìn)一步保護(hù)拆遷戶的合法生存權(quán),需要參考《國有土地上房屋征收與補償條例》的標(biāo)準(zhǔn)給予補償,。
一般以房屋登記證和權(quán)屬證明記載為準(zhǔn),,登記證和權(quán)屬證明記載不同時,以登記證為準(zhǔn),,除特殊情況有證據(jù)證明登記證記錄有誤,,沒有按照規(guī)定辦理相關(guān)登記的,需要根據(jù)實際情況,、以事實為準(zhǔn)采取不同的合理措施,,有效的解決在征拆中各類遺留問題,住宅房屋性質(zhì),,已經(jīng)取得合法經(jīng)營的,,需要根據(jù)經(jīng)營實際情況、稅務(wù)等給予適當(dāng)補償,。
在拆遷案件中,,房屋評估是拆遷補償?shù)暮诵乃冢敲词裁磿r候的評估報告才是最合理公平的呢,?一份合理的評估報告可以從根本上化解糾紛,,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予拆遷戶公平合理的補償原則,并且也是征拆過程中的基本原則,,房屋是一種財物價格波動較大,,為了保障拆遷戶的基本權(quán)益,對房屋賠償?shù)暮怂氵x擇,,應(yīng)該選擇最能彌補當(dāng)事人損失的,,在經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的今天,房屋價格增幅較快,房屋賠償以違法行為發(fā)生為準(zhǔn),,不能彌補拆遷戶損失的,,以法院委托評估為準(zhǔn)。
原告王x訴被告開發(fā)區(qū)街道辦事處(以下簡稱區(qū)辦事處)行政賠償一案,,于2019年9月23日向本院提起
行政訴訟,。本院當(dāng)日立案,并依法向被告區(qū)辦事處送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書,。本院依法組成合議庭,,于2019年12月11日公開開庭審理了本案。原告,,被告區(qū)辦事處副職負(fù)責(zé)人到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告稱,,原告是福道辦事處社區(qū)公民,,在本范圍內(nèi)擁有合法土地上房屋。被告在未履行任何法定程序的情況下,,組織人員對原告的200平方米的建筑進(jìn)行了強制拆除。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,,起訴了被告違法的強制拆除行為?,F(xiàn)被告強制拆除原告建筑的行為已被市區(qū)人民法院(2019)行初40號行政判決確認(rèn)違法。被告的違法行為給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失,,被告對自身的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政賠償責(zé)任,。請求判決被告將原告房屋中的建筑恢復(fù)原狀或賠償損失元。
原告向本院提交了以下證據(jù):1,、(2019)行初40號行政判決書,。證明被告拆除原告二層建筑的行為被法院確認(rèn)違法,該判決書是原告申請國家賠償?shù)囊罁?jù),。2,、強拆當(dāng)天的視頻資料。3,、賠償申請書,。證明原告依據(jù)國家賠償法的規(guī)定,向國家機關(guān)已經(jīng)遞交了賠償申請書,。4,、拒絕賠償?shù)匿浺糍Y料(錄音筆錄)。證明原告遞交賠償申請書以后,,被告明確表示不予賠償,,在被告拒賠的情況下,原告依法提起訴訟。
原告向本院起訴,,要求確認(rèn)被告的強制拆除行為違法,。2019年7月5日,本院以被告沒有履行《中華人民共和國
行政強制法》的未辦理相關(guān)程序,,作出(2019)行初40號行政判決,,判決確認(rèn)被告拆除原告房屋建筑的行為違法。
本院認(rèn)為,,《中華人民共和國
行政訴訟法》第二條規(guī)定"公民,、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟",;《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第三十二條規(guī)定"原告在行政賠償訴訟中對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,。"根據(jù)上述規(guī)定,原告在請求行政賠償訴訟中,,首先應(yīng)對其合法權(quán)益受到侵害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任,,即其受到侵害的事實必須是"合法權(quán)益"。
以上是“如果房屋被違法強拆,,申請賠償替補補償問題”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)欄目。