當(dāng)事人一方在法庭上說謊,，不能被認(rèn)定為作偽證，因為只有證人,、鑒定人,、記錄人、翻譯人才可能被認(rèn)定為做偽證,。民事訴訟中有八種證據(jù)類型,，當(dāng)事人在法庭上的陳述屬于當(dāng)事人陳述。

虛假陳述應(yīng)當(dāng)予以制裁

民事訴訟是圍繞證據(jù)的審查和認(rèn)定而展開的,，法官和其他訴訟參加人根據(jù)提供的證據(jù),，還原案件真實。當(dāng)事人一方為了追求利益,，虛構(gòu)事實,，妨礙法官對案件的認(rèn)定，導(dǎo)致法官做出錯誤的判決,，嚴(yán)重危害了他人的合法權(quán)益,，也影響了司法活動的正常進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,。在民事訴訟中，當(dāng)事人虛假陳述應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造證據(jù)的情形,。經(jīng)法院查證屬實后,，可以根據(jù)情節(jié)輕重，對當(dāng)事人予以罰款,、拘留,，情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任,。

《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定,，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造,、毀滅重要證據(jù),，妨礙人民法院審理案件的；

虛假陳述的表現(xiàn)形式

其實,，在民事訴訟中,，經(jīng)常存在當(dāng)事人故意做出虛假陳述的情形，給法院審理案件造成了很大的麻煩,。在司法實踐中,，當(dāng)事人虛假陳述主要存在以下幾種表現(xiàn)形式：

1.虛假否認(rèn),。這是虛假陳述里面最為常見情形之一。不管對方當(dāng)事人提出什么樣的觀點,，即使有充分的證據(jù)加以證明,，另一方當(dāng)事人都矢口否認(rèn)，百般抵賴,；

2.虛構(gòu)案件事實,。為了達(dá)到勝訴的結(jié)果，利用對方收集證據(jù)不足的缺陷,，故意陳述虛假的案件事實,，以謀求不正當(dāng)?shù)睦妗?br>
3.訴訟欺詐。以非法占有為目的,，在法庭上故意提供虛假證據(jù),，串通他人歪曲案件事實，使法院作出有利于自己的判決,。其實這種行為應(yīng)當(dāng)納入刑法規(guī)制的范圍中,。

在法庭上說謊，是一種不誠信的表現(xiàn),。以為法院不能查明真相,，所以“鋌而走險”，以身試法,，嚴(yán)重妨害訴訟秩序,。一旦查明當(dāng)事人存在虛假陳述的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以制裁,，維護(hù)社會公平正義,。在法律上對虛假陳述的行為進(jìn)行制裁，有利于誠信原則在民事訴訟活動中的確立,。