我們主要從超越職權(quán)、濫用職權(quán),、不遵守法定程序,、主要證據(jù)不充分對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)不清、對(duì)適用法律法規(guī)使用錯(cuò)誤,、拆遷補(bǔ)償明顯不公平等這六方面去找出政府行為的違法點(diǎn),。

第一方面，主要講征收機(jī)關(guān)無(wú)相應(yīng)職權(quán)

超越職權(quán)指的是：征收部門(mén)本身沒(méi)有相關(guān)的法定職權(quán)去批準(zhǔn)征收或?qū)嵤┱魇盏男袨?。濫用職權(quán)指的是：征收部門(mén)擁有相關(guān)的法定職權(quán)去批準(zhǔn)征收或?qū)嵤┱魇?，但是?duì)特別的案例、特別的具體情況,，征收部門(mén)沒(méi)有權(quán)利去使用相應(yīng)的職權(quán),。例如：縣級(jí)以上的人民政府有權(quán)作出征收在國(guó)有土地上的房屋的決定權(quán)利，但是卻對(duì)沒(méi)有在規(guī)劃征收范圍內(nèi)的房屋一律作出征收決定,，就是典型的濫用職權(quán)。相同的情況,，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)國(guó)有土地上的房屋做出征收的決定,，那么則屬于超越職權(quán)。

第二方面,，征收行為未履行法定程序

在遭遇征收情況時(shí),，如果被征收人的知情權(quán)、陳述申辯權(quán),、聽(tīng)證權(quán)沒(méi)有得到保障,，而且沒(méi)有依法進(jìn)行送達(dá)、公告,、沒(méi)有進(jìn)行前置程序等,，那么說(shuō)明這征收行為是違法的，因?yàn)檎魇盏男袨槌绦虿徽?dāng),。

第三方面,，作出行政行為依據(jù)事實(shí)不清、缺乏主要證據(jù)支持

如果被征收人的唯一住宅被征收部門(mén)認(rèn)定為違法建筑,，或者房屋面積只計(jì)算證載面積等,，這都屬于做出的行政行為依據(jù)事實(shí)不清、缺乏主要證據(jù)支持的情況,。

第四方面,，征收行為適用法律法規(guī)錯(cuò)誤

主要指的是用來(lái)實(shí)施征收行為使用的地方政策文件等違反了相關(guān)的法律法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定。

第五方面,，征收補(bǔ)償行為明顯不當(dāng)

主要指的是對(duì)被征收人給予的征收補(bǔ)償存在明顯的不合理,、不合法、不公平,、不公開(kāi)的情況,。這樣的征收補(bǔ)償行為也是違法的。

我們被征收人能利用拆遷行為違法點(diǎn)作為提高征收補(bǔ)償談判中的籌碼

激進(jìn)的維權(quán)方式是不可以采用的,，被征收人應(yīng)該利用拆遷的違法點(diǎn),，去理性維護(hù)自己的權(quán)益。

很多人想不明白的是為什么老百姓稍微出一點(diǎn)差錯(cuò)就會(huì)被追究責(zé)任,，政府違法卻沒(méi)有人得到處罰,。事實(shí)上，任何法律規(guī)定都需要靠人員來(lái)執(zhí)行,，執(zhí)法人員本身就是政府人員,，而且有法律顧問(wèn)、有智囊團(tuán),、有工作經(jīng)驗(yàn),、有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的硬性要求對(duì)政府行為進(jìn)行支持；然而,，導(dǎo)致老百姓盲目行事從而觸犯法律的往往是因?yàn)槔习傩詹欢嚓P(guān)的法律法規(guī),，不知道自己有哪些權(quán)利受法律保護(hù)，哪些行為是法律不允許的,。