不算!
沈某某,、唐某某原系某縣日新
居委會一組居民,。1998年農(nóng)村土地二輪承包時,唐某某與原日新村委會簽訂了《農(nóng)村土地承包
合同書,,承包了一組境內(nèi)7.77畝土地(含本案訴爭土地),。2010年12月底,沈某某持載有唐某某簽名,,內(nèi)容為“唐某某同意將7中溝北3,、4.22,并在主管部門簽章一欄加蓋了章印,。
2017年9月29日,,唐某某向某鎮(zhèn)政府出具《報告,請求就唐某某與沈某某案涉土地權(quán)屬紛爭作處理決定,。2017年11月20日,,某鎮(zhèn)政府作出案涉《處理決定,主要內(nèi)容為:………依據(jù)《中華人民共和國
土地管理法第十六條規(guī)定,,本級人民政府經(jīng)調(diào)查后確認(rèn),,該案涉土地的承包經(jīng)營權(quán)歸唐某某享有。任何一方對該處理不服的可自接到本決定書的三十日內(nèi)向人民法院起訴,。2018年4月11日,,沈某某不服案涉《處理決定向某縣政府申請
行政復(fù)議,某縣政府于2018年6月5日維持某鎮(zhèn)政府作出的《處理決定,。沈某某不服向東臺法院起訴,,要求撤銷某鎮(zhèn)政府的《處理決定和某縣政府的《行政復(fù)議決定。
(二)裁判結(jié)果
東臺市人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,,唐某某已實際取得土地承包經(jīng)營權(quán),,其與沈某某之間的糾紛應(yīng)為土地承包過程中發(fā)生的承包經(jīng)營權(quán)爭議,不屬于第三人唐某某因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)而發(fā)生的爭議,。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法第五十一條的規(guī)定,,原告因?qū)嶋H已取得土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生的糾紛可以通過協(xié)商,、調(diào)解的方式解決,也可以申請仲裁或者直接提起訴訟,。據(jù)此,,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)爭議不屬于實質(zhì)意義上的土地權(quán)屬爭議,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府無權(quán)對此類爭議作出處理決定,。某鎮(zhèn)政府作出《處理決定屬于超越職權(quán)作出的行政行為,依法應(yīng)予撤銷,,遂判決:一,、撤銷某鎮(zhèn)政府作出的處理決定;二,、撤銷某縣政府作出的《行政復(fù)議決定書,。
某鎮(zhèn)政府不服
一審判決遂提起上訴。鹽城市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法第五十一條的規(guī)定,,某鎮(zhèn)政府對土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛僅有調(diào)解的職權(quán),而無權(quán)對相關(guān)爭議直接作出處理決定,。而且,,行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是法律、法規(guī),、規(guī)章,。某鎮(zhèn)政府在處理沈某某與唐某某的土地糾紛時應(yīng)當(dāng)依法行政,人民法院的生效民事裁定并非行政機(jī)關(guān)履職的法定依據(jù),。故判決駁回上訴,,維持原判。
(三)典型意義
本案系鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行處理土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛職權(quán)引發(fā)的
行政訴訟,,其典型意義在于:本案明確界定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府處理農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)爭議與土地權(quán)屬爭議的職權(quán)范圍,,并對行政機(jī)關(guān)依據(jù)生效判決履行職責(zé)的錯誤觀念進(jìn)行了糾正,在監(jiān)督鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府依法履職方面具有重要的示范指引作用,。1983年以來,,農(nóng)村土地承包經(jīng)營變化較大,導(dǎo)致農(nóng)村土地權(quán)屬狀況混亂,,各類主體間利益關(guān)系復(fù)雜,,司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)在處理相關(guān)糾紛時,基于對法律,、法規(guī)認(rèn)識理解的不同,,會出現(xiàn)同類糾紛不同定性、不同處理的現(xiàn)象,。人民法院在本案審理中,,正確區(qū)分了農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)爭議與土地權(quán)屬爭議的處理差異,準(zhǔn)確認(rèn)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不具有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)的法定職責(zé),有利于統(tǒng)一司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)處理農(nóng)村土地承包經(jīng)營相關(guān)糾紛的執(zhí)法裁判尺度,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com