目前，當?shù)毓矙C關已經(jīng)介入調(diào)查,。如果調(diào)查屬實,，肯定免不了追責,。

成都七中在整個四川省的學校中屬于佼佼者，品牌非常響亮,，成都七中實驗學校自然也有很高的權威和知名度,，想要在這樣的學校上學,，難度非常大，甚至某種程度上也代表了家長的身份與身家,。孩子在這樣的學校學習生活的費用也是與學校的品牌相匹配,。

去年,，蕪湖數(shù)家幼兒園被曝食品安全問題一波未平,，上海國際學校食堂蔬菜霉變一波又起。為何這些事情可以一犯再犯,？為何之前調(diào)查處理了一些單位和人員之后，對后來者沒有絲毫震懾作用,？

一般學校收入低,，學校和相關單位可能為了成本問題而使用問題食材,，可成都七中實驗學校這樣的“名校”,，也買不起新鮮菜,，至于給孩子吃過期食品,？我們期待官方的調(diào)查結果,。

很明顯，這類問題絕不是個案,！是利欲熏心,、泯滅人性,，還是違法成本太低,？

民以食為天,，食品安全問題大如天,，現(xiàn)在就連孩子都不能幸免,。食品安全法及相關法律法規(guī)早已有規(guī)定，為什么他們可以視若無睹,？

關鍵問題就在于,，違法成本太輕了。相關責任部門平時到哪里去了,？日常的監(jiān)管處置機制是否健全,？出了事，反應也很快,，處理態(tài)度也很堅決,，但我們是否能不就事論事，建立起一套完善的制度,，從源頭上治理這類問題？

食品監(jiān)管部門,、教育管理部門等職能部門應加強監(jiān)管,，充分發(fā)揮家庭、社會的作用,，暢通監(jiān)督舉報渠道,，加大聯(lián)動處置力度，在現(xiàn)有法律法規(guī)規(guī)定下,，依法從重處罰,。同時，對學校,、相關企業(yè)和人員納入“黑名單”,，多方面壓縮其生存空間，提高違法成本,。還孩子們健康,、快樂的童年生活。