馮某卻告訴紅星新聞記者,，她與張某寶早已離婚多年，一切程序都是依法依規(guī)辦理,，且相關(guān)問題已通過法院幾次審理得到解決,，“離婚后我們雖還經(jīng)常聯(lián)系、友好相處,，全是因為我們所生的兩個兒子,，不想孩子們難做?！?br>
據(jù)了解,，有關(guān)張某寶與馮某之間的婚姻登記糾紛一案曾多次在山西相關(guān)法院進(jìn)行審理，但法院認(rèn)為此案爭議的焦點在于張某寶的訴求是否超過起訴期限,，即張某寶是否知道其在2011年8月24日已經(jīng)離婚,。

“但法院并未明確民政局是何時以何種方式讓我拿到離婚證的，否則怎么判定我是否知道或應(yīng)該知道自己已經(jīng)離婚了,？”張某寶認(rèn)為,，事情的關(guān)鍵在于離婚證是否真實、合法,、有效,，即法院須明確案涉離婚證的法律效力。

“蹊蹺”的離婚證：文件非本人簽名還有多處簽名空白

1992年,，時任山西呂梁某煤礦企業(yè)采購員的張某寶與同公司出納員馮某相戀,，并在4年后于呂梁市柳林縣民政局正式登記結(jié)婚。后來,，因所在公司進(jìn)行企業(yè)改革,，兩人便選擇辭職另尋出路。

張某寶說，2007年,，他們夫妻在各有正式工作的同時也做些放貸生意,，并以此賺了不少錢，“賺來的錢,，我們基本都用來置業(yè)了,，名下約有10余套住房（車位12個）、1個門面房,、上千萬借款,、部分有價證券、國債和金銀等貴重金屬,?！?br>
2014年，張某寶因工作調(diào)動,，需離家前往外地工作生活,。“差不多每隔一兩個月回一次家,?！睆埬硨氄f，雖然那時夫妻倆的感情已不如以前,，時常會吵架,、動手，但每次回家,，妻子都在家中,，只是雙方已不再說話、交流,。

直到2016年1月,，張某寶從外地回到呂梁市離石區(qū)，發(fā)現(xiàn)妻子不僅不在家中,，其個人物品也被清空,。“當(dāng)時沒找到她,，然后我就在家里發(fā)現(xiàn)了一張寫著我倆名字的離婚證,，上面的日期是2011年8月24日?！睆埬硨毐硎?，他對這個離婚證毫無印象，也從未在2011年與妻子前往民政局辦理過任何離婚申請,。

在張某寶提供的上述離婚證內(nèi)頁照片上,，記者看到,，該離婚證除印有字號：“離婚-2011-168”外，還記錄著張某寶與馮某的具體身份信息,。

張某寶說,，他在事后曾拿著該離婚證前往發(fā)證機(jī)構(gòu)呂梁市離石區(qū)民政局，詢問相關(guān)情況,，卻被工作人員告知該離婚證就是在該局辦理的,，至于相關(guān)資料則需自行前往檔案館查詢。

“后來我就去離石區(qū)檔案館查看我這部分的資料,，發(fā)現(xiàn)這個離婚流程是有問題的,。”張某寶說,，有兩張必填表格不是他們夫妻填寫的信息,，其中《申請離婚登記聲明書》上，監(jiān)誓人一欄并無人簽字,，且《離婚登記審查處理表》中的“當(dāng)事人領(lǐng)證簽名或按指紋”也非他本人簽字,。

在其提供的相關(guān)截圖中，記者看到,，《申請離婚登記聲明書》中“監(jiān)誓人”一欄確實無人簽字；《離婚登記審查處理表》中則寫明離婚登記日期為2011年8月24日,，離婚原因是“性格不合”,，但登記員一欄上也無人簽字。

根據(jù)民政部《婚姻登記工作暫行規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,，見證當(dāng)事人本人親自在《離婚登記審查處理表》中“當(dāng)事人領(lǐng)證簽名或按指紋”一欄中簽名,。當(dāng)事人不會書寫姓名的，應(yīng)當(dāng)按指紋,，此欄不得空白,，不得由他人代為填寫、代按指紋,；《申請離婚登記聲明書》中“聲明人”一欄的簽名,，必須由聲明人在監(jiān)誓人面前完成，婚姻登記員作監(jiān)誓人并在監(jiān)誓人一欄簽名,。

此外,，在檔案資料里，張某寶還看到一份離婚協(xié)議書,?！斑@個是2013年為了多買一套房子，與馮某商量假離婚時寫的協(xié)議書,?！睆埬硨氄f,，后來因為協(xié)議書遺失，馮某曾讓他重新簽字過一次,，他也曾因時間落款為2011年提出過質(zhì)疑,。但該表述內(nèi)容張某寶無法提供佐證的證據(jù)。

據(jù)上述離婚協(xié)議內(nèi)容顯示,，2011年7月2日,，因張某寶生活方面不檢點，馮某無法承受,，經(jīng)雙方多次協(xié)商后同意協(xié)議離婚,。該協(xié)議在財產(chǎn)問題上注明，張某寶僅分得呂梁市內(nèi)的一套住房（產(chǎn)權(quán)將來歸次子所有,，不得變賣）,、一輛轎車和現(xiàn)金60萬元，其他一切財產(chǎn)歸馮某所有,。

男方：堅稱未到過現(xiàn)場申請撤銷證件

張某寶告訴記者,，他在發(fā)現(xiàn)問題后，便向離石區(qū)民政局提出撤證要求,，卻遭到拒絕,，“我在2016年1月19日，把馮某和民政局告到法院了,?！?br>
據(jù)呂梁市臨縣人民法院出具的行政裁定書顯示，呂梁市離石區(qū)民政局在庭審中稱,，該局是在張某寶夫妻雙方均在場的情況下,，對有關(guān)資料進(jìn)行審查后，按照法定程序依法向當(dāng)事人頒發(fā)的離婚證,；馮某則在庭審中稱,，2011年8月24日，夫妻倆是一同前往的民政局辦理離婚登記,，且當(dāng)時張某寶因未帶相片,，還臨時在民政局窗口拍了2寸照片。

“不可能,，我自己有沒有去過現(xiàn)場我會不知道,？”張某寶說，2011年7月他便從呂梁市開車去到太原市,，照顧兩個參加培訓(xùn)班的兒子,，直到8月30日才回到呂梁市。但由于時間已過去多時,，許多人的聯(lián)系方式都已不在,，他無法提供出不在場證明,，“那可以反證吧，既然說我去了現(xiàn)場,，為什么相關(guān)表格上的簽字一欄既不是我簽的字,，也不是馮某簽的？而且監(jiān)誓人一欄也沒有人簽字,，這是不符合法定程序的,。”

此外,，張某寶表示,，馮某在庭審中提到的寸照照片是2010年拍攝的，并非2011年8月24日當(dāng)天拍攝,，“我在2011年7月和9月時的照片上,，頭發(fā)都是比較長的，但《離婚登記審查處理表》上的照片,，我是類似光頭,。”

而為了證明自己在2011年沒有離婚或并不知道自己“被離婚”了,，張某寶還向法院提供了2011年8月以后的兩人共同生活,、財務(wù)往來，及家庭多人聚餐的證據(jù),。

2016年4月7日,，臨縣人民法院在公開審理了張某寶的婚姻登記糾紛一案后，認(rèn)為呂梁市離石區(qū)民政局的行政行為中有部分內(nèi)容未填寫,，屬登記程序瑕疵,，同時,，由于張某寶的起訴已超過法定期限,，駁回了他的起訴。

此后,，張某寶又陸續(xù)向山西省呂梁市中級人民法院,、山西省高級人民法院提出申訴，但均因其已超過起訴期限,，被駁回起訴,。

2017年10月9日，山西省人民檢察院介入此事,，向山西省高級人民法院提出抗訴,，理由為現(xiàn)有證據(jù)無法證明張某寶參與了離婚登記，離石區(qū)民政局辦理離婚登記行為違反法律規(guī)定,；張某寶稱自己于2016年1月6日得知離婚后,，于當(dāng)年1月19日提起行政訴訟,，并未超過訴訟時效。同時,，張某寶提供的2011年7月以后的夫妻共同生活,、經(jīng)濟(jì)往來事實等證據(jù)也可以佐證其不知已經(jīng)離婚的主張。

2018年6月20日,，山西省高級人民法院出具行政裁定書,，表示經(jīng)法院再審查明的事實與原審生效裁定認(rèn)定的事實一致。裁定書上還顯示,，張某寶與馮某親自在《離婚登記審查處理表》上按指紋,。

2018年6月20日，山西省高級人民法院進(jìn)行了再審審查,，并出具了一份行政裁定書,。書上稱，張某寶一案的焦點在于其是否超過了起訴期限,，經(jīng)再審審理查明的事實與原審生效裁定認(rèn)定的事實一致,。

其中，關(guān)于張某寶是否知道或應(yīng)當(dāng)知道自己在2011年8月已離婚,，法院的依據(jù)有當(dāng)事人雙方均認(rèn)可內(nèi)容（張某寶不認(rèn)可時間,，卻提供不出證據(jù)）的離婚協(xié)議書、離婚證時間,、當(dāng)事人雙方的婚生子證詞,、為當(dāng)事雙方辦理離婚手續(xù)的登記員證詞。

裁定書上還顯示,，張某寶與馮某親自在《離婚登記審查處理表》上按了指紋,。但裁定書并未提及是否對指紋進(jìn)行鑒定。

“但法院也并未明確民政局是何時以何種方式讓我拿到離婚證的,，否則怎么判定我是否知道或應(yīng)該知道自己已經(jīng)離婚了,？”張某寶認(rèn)為，事情的關(guān)鍵在于離婚證是否真實,、合法,、有效，即法院須明確案涉離婚證的法律效力,。

女方：當(dāng)時雙方情緒激動由其他人代簽字

“我們是在政府部門辦理的離婚,，所有的手續(xù)都有，都是按章辦事,?！?月22日，馮某向記者回應(yīng)表示,，她與張某寶早已離婚多年,，有關(guān)離婚的爭執(zhí)也曾上過法庭,，并得到法院的最終判決，“當(dāng)?shù)孛裾?、法院,、檢察院等部門都曾介入過此事，早就解決了,。如果他還想在離婚這件事上做文章,，影響或是傷害我，我也將拿起法律武器來保護(hù)自己,?！?br>
馮某說，在登記離婚的時候,，他倆因情緒不好,，因此在有關(guān)表格上均未簽字，“但《離婚登記審查處理表》上有我們的手印,，可以鑒定的,。”同時,，馮某也表示,，2011年離婚后，兩人因為顧忌兒子們的感受,，一直有所聯(lián)系與來往,，“總不能大人離婚，就讓孩子也跟著相互成仇人不來往了,。而且我們以前給孩子們都買了房子,，需要裝修。離婚后,，我出錢,、他就出力幫裝修”，直到2016年,，張某寶因為其他事情才反悔,，聲稱自己沒離婚,，“而且以前來往也沒有生活在一起,，他住在太原，我住在離石區(qū),?！?br>
對于馮某稱《離婚登記審查處理表》上雙方的真實手印一事，張某寶表示他并不知道該手印是否是自己的,，“這上面要求簽字或按手印,，二選一,，既然有簽字了我為什么又要多此一舉的按手印呢？”

呂梁市離石區(qū)民政局一工作人員向記者表示,，所有前來辦理離婚登記的夫妻,，必須雙方本人親自到場，否則無法辦理,。且在辦理過程中,，相關(guān)表格也必須雙方都親自簽字才能辦理，“如果當(dāng)事雙方均不簽字,、監(jiān)誓人也未簽字,，就辦不了離婚,。”

但當(dāng)記者詢問為何張某寶在離婚過程中,，相關(guān)表格沒有本人簽字且無監(jiān)誓人簽字依舊辦理了離婚手續(xù)時，該工作人員表示她不知情,，無法回答,，建議聯(lián)系該局領(lǐng)導(dǎo)。

6月22日晚,，上述民政局局長侯某回應(yīng)記者稱,，此事已交給法院處理，他不便作任何回應(yīng),。對于事發(fā)當(dāng)時是否有監(jiān)控以證明兩人是否親自到場,，侯某也未做回應(yīng)：“有疑問可以咨詢法院，我們能提供的證明,、證據(jù)都在法院,。”

據(jù)張某寶表示,，目前此事他已向當(dāng)?shù)厮痉ň址从?，“司法局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，正在讓民政局把辦理離婚證的過程向政府說明,。等這個說明出來了,，我會根據(jù)具體情況做下一步打算?！?br>
律師看法：有瑕疵的離婚證,，是否具有法律效力？

針對上述糾紛中的離婚證是否具有法律效力,，北京市眾明律師事務(wù)所趙建立律師表示,，該案中民政局在進(jìn)行離婚登記的時候，違反了離婚登記規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致離婚登記程序存在瑕疵,，而這一瑕疵影響到了對婚姻登記雙方當(dāng)事人是否在場的實際判斷,。

“首先，缺乏事實證據(jù),，即民政局并無證據(jù)充分證明張某寶在2011年8月24日到過民政局,；其次，程序存在瑕疵,，即《離婚登記審查處理表》由他人代寫,、雙方當(dāng)事人并未簽字、監(jiān)誓人也未簽字,，《離婚登記審查處理表》上非雙方當(dāng)事人簽字,，雖有一方認(rèn)為有真實手印，但這個需要進(jìn)行證據(jù)核實,?！壁w建立律師說，若證據(jù)核查后,，手印確為張某寶的,，也不能排除其對該手印是否知情的情況存在，“無論最后證據(jù)核實出該手印是否為張某寶的,，都不能改變程序存在瑕疵這一事實,。”

此外,，趙建立律師還表示,，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和舉證責(zé)任分配，因無法證明張某寶與馮某是否在2011年8月24日去過民政局申請離婚,，所以起訴期限是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出,。故張某寶提起行政訴訟的時間在起訴期限內(nèi)，“要確定張某寶是否曾去過民政局申請離婚,，舉證責(zé)任在民政局,。”

北京中倫文德（杭州）律師事務(wù)所律師張仕艷認(rèn)為,，離婚登記必須建立在雙方真實的離婚意愿的基礎(chǔ)上,，法律規(guī)定是雙方均應(yīng)該到現(xiàn)場申請辦理離婚登記。如在登記過程中,，若有一方?jīng)]去現(xiàn)場,，或者在登記申請表上的簽字有代簽行為，或者民政部門的登記流程不符合離婚登記的規(guī)范等,，都屬于離婚登記瑕疵,。對于婚姻登記存在重大瑕疵的情形，能夠補(bǔ)正的,，民政部門應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正,；不能補(bǔ)正的，離婚證應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷,。

至于案涉當(dāng)事人訴至法院,，被三級法院認(rèn)定已經(jīng)過了行政訴訟的起訴期限而予以駁回，張仕艷律師表示,，如果法院結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定張某寶“知道或者應(yīng)該知道”該離婚協(xié)議的存在,，卻未在兩年內(nèi)提起訴訟，那么法院的認(rèn)定沒有問題,。因為現(xiàn)行法律規(guī)定不保護(hù)怠于行使權(quán)利的人,。根據(jù)本案審理時有效的行政訴訟法及其司法解釋的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出行政行為時,，未告知公民,、法人或者其他組織起訴期限的，起訴期限從公民,、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計算,，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過二年。

據(jù)了解,，目前,，糾紛雙方仍各執(zhí)一詞，對于離婚證是否真實,、合法,、有效，能否證明兩人是否曾親自到場,，相關(guān)部門仍在繼續(xù)調(diào)查,。鏈接:O攢千萬家財后男子外出工作回家發(fā)現(xiàn)5年前"被離婚"