一、違法強拆的賠償標準是多少,？
沒有明確標準,。
1、根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,，行政違法拆遷的應當賠償,。《國家賠償法》第4條第3項規(guī)定,，違法征收,、征用財產(chǎn)的,，受害人有取得賠償?shù)臋嗬?br>2、請求國家賠償?shù)?，應當先向賠償義務機關提出賠償申請,，或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內(nèi)決定是否賠償,，對于不賠償決定,，受害人可以提起行政訴訟,。
3,、這類案件，建議先提起行政復議或者行政訴訟,，并同時提出賠償請求,，因為國家賠償?shù)那疤崾钦魇铡⒄饔?、拆遷行為違法,，所以應當先確認相關拆遷行為違法，而確認拆遷行為違法是行政復議或行政訴訟請求的事項,，同時,，因在行政復議或行政訴訟中，主要舉證責任在被申請人(被告),，只要被申請人(被告)不能證明其拆遷行為合法,，那么就是違法的，顯然,，這更有利于受害人維權,。
二、高院：關于房屋被強拆后申請賠償?shù)膶徟幸?guī)定
征地拆遷中的糾紛屢禁不止,，主要原因來自雙方對補償不能達成一致而引發(fā)的各種形式的糾紛,，其中強拆就是最常見的形式之一，如果房屋被違法強拆,，我們可以通過申請賠償替補補償問題,，法律的目的就是為了解決糾紛，保證拆遷戶可以通過合理,、公平,、公正、迅速的救濟,。
當行政機關違法拆除房屋后,，不能對房屋內(nèi)的財產(chǎn)損失核對時，法院可以根據(jù)原告申請的賠償請求,，根據(jù)案件的實際情況,，在公平、合理的前提下，依照拆遷補償方案確定的補償標準,，綜合考慮拆遷戶的損失,，給予行政賠償。
立法根本就是為了保護民眾合法權益,，法院應當根據(jù)實際案件情況,，綜合考慮后作出合理公平的判決，督促行政機關以人為本,、公平公正,、文明執(zhí)法。
對被強拆房屋的賠償標準應當從實際角度出發(fā),，住宅房屋與其他財產(chǎn)大不相同,，住宅房屋事關當事人的基本生存權利，賠償應該遵照公平,、公正,、合理的基本原則，確保當事人的基本生活需求不受影響,，如果征收農(nóng)村集體土地時沒有對房屋進行安置補償?shù)?，時隔多年后進行強拆的，繼續(xù)按照房屋被征收時的價格進行安置補償,，就會失去公平,、合理，直接損害了被征收人的合法權益,。
被強拆房屋在執(zhí)行強拆時已經(jīng)轉為國有土地納入城市規(guī)劃區(qū)的,，為了保證拆遷戶的生活水平不被降低，確保拆遷戶得到合理公平的賠償,，進一步保護拆遷戶的合法生存權,，需要參考《國有土地上房屋征收與補償條例》的標準給予補償。
如何對被拆遷房屋用途的鑒定,？一般以房屋登記證和權屬證明記載為準,，登記證和權屬證明記載不同時，以登記證為準,，除特殊情況有證據(jù)證明登記證記錄有誤,，沒有按照規(guī)定辦理相關登記的，需要根據(jù)實際情況,、以事實為準采取不同的合理措施,，有效的解決在征拆中各類遺留問題，住宅房屋性質,，已經(jīng)取得合法經(jīng)營的,，需要根據(jù)經(jīng)營實際情況,、稅務等給予適當補償。
在拆遷案件中,，房屋評估是拆遷補償?shù)暮诵乃?，那么什么時候的評估報告才是最合理公平的呢？一份合理的評估報告可以從根本上化解糾紛,，法律規(guī)定應當給予拆遷戶公平合理的補償原則,，并且也是征拆過程中的基本原則，房屋是一種財物價格波動較大,，為了保障拆遷戶的基本權益,，對房屋賠償?shù)暮怂氵x擇，應該選擇最能彌補當事人損失的,，在經(jīng)濟突飛猛進的今天,，房屋價格增幅較快,，房屋賠償以違法行為發(fā)生為準,，不能彌補拆遷戶損失的，以法院委托評估為準,。