好律師 > 專題 > 消費維權(quán) > 消費權(quán)益 > 濟南中院:勞動合同未蓋公章,有法律效力嗎,?
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
本文引自2018年度上海法院金融商事審判十大案例之十,、上海法院金融商事審判案例精選(20
點評: 整體監(jiān)控,!有那么多隱私嗎,?!只是坐車而已,,但事關(guān)生命?。?! 點評:<
在《消費者權(quán)益保護法》里對人民法院保護消費者權(quán)益的措施作出了規(guī)定,,該法第三十條是這樣規(guī)定的:“人
《婦女權(quán)益保障法》第27條規(guī)定任何單位不得再女職工“三期”期間降低工資、辭退女職工,、單方解除勞動合同,。但
點評: 昨天剛?cè)チ酸t(yī)院,,第一個醫(yī)院,,因為是中午,,只有急診室的大夫在值班,自己本身很難受想快點就醫(yī),,
點評: 醫(yī)療損害責任糾紛舉證責任倒置,,但不免除被侵權(quán)人的基礎(chǔ)舉證責任,。 簡單說:原告起訴醫(yī)院
對于小產(chǎn)權(quán)房的拆遷補償標準,應(yīng)當實行公平補償原則,,區(qū)分房屋用途是住宅用途還是商業(yè)用途,,參照交易價格、周邊
點評: 只要不是故意的,,在工作時間內(nèi),肯定是工傷,,因為工傷無過錯責任,。 點評
加載更多