根據(jù)行政訴訟法34條規(guī)定

被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù),。但是,，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。根據(jù)行政訴訟法的條文規(guī)定結(jié)合題主的問題來看,，最淺顯的理解就是如果被告行政機關(guān)在舉證期限內(nèi)沒有提交證據(jù),，那么將視為被告行政機關(guān)作出被訴行政行為沒有相應(yīng)證據(jù)，那么根據(jù)行政訴訟法第70條的規(guī)定,，被訴行政行為沒有證據(jù)的,，將會導(dǎo)致被撤銷的結(jié)果，也就是行政機關(guān)將承擔(dān)敗訴風(fēng)險,。

但是,，是不是行政機關(guān)在舉證期限內(nèi)沒有提交證據(jù)的,，一定必然導(dǎo)致承擔(dān)敗訴的風(fēng)險,。答案是否定的,。之前的回答中大家都忽略了如果被訴行政行為涉及第三人利益的,，第三人可以提交證據(jù),，也就是說在行政訴訟中,，如果被告行政機關(guān)在舉證期限內(nèi)沒有提交證據(jù)的,，但是第三人提交的證據(jù)能夠證明行政行為合法性的,，法院并不必然判決行政機關(guān)敗訴,，這是為了充分保障第三人合法權(quán)益的考慮,。

同時，根據(jù)行政訴訟法第39條規(guī)定,，人民法院有權(quán)要求當事人提供或者補償證據(jù),；第40條規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織,、公民調(diào)取證據(jù),。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時未收集的證據(jù),。說明了人民法院為查明案情的需要,，是可以要求被告行政機關(guān)提供證據(jù)或者補償證據(jù)的，人民法院也可以自行向被告行政機關(guān)調(diào)取相應(yīng)證據(jù),，但是是為了查明案情需要,，不得去調(diào)取證明被訴行政行為合法性的證據(jù)。

綜上,，一般情況而言,，被告行政機關(guān)在舉證期限內(nèi)沒有提交證據(jù)的，視為作出被訴行政行為沒有相應(yīng)證據(jù),，則應(yīng)當判決撤銷或者部分撤銷,，直接導(dǎo)致行政機關(guān)承擔(dān)敗訴責(zé)任。但在特殊情況下,，可能并不必然導(dǎo)致行政機關(guān)承擔(dān)敗訴風(fēng)險,，因為需要兼顧考慮涉及發(fā)第三人的合法權(quán)益。

以上是“根據(jù)行政訴訟法34條規(guī)定”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。