未經(jīng)同意的拆遷怎么維權(quán),？房屋被劃入拆遷范圍。

李某未簽了協(xié)議搬到新房住,，去不曾想自己家的房子在家中無(wú)人被強(qiáng)拆,，認(rèn)為是房地產(chǎn)公司做出的這樣的行為，于是找到房產(chǎn)公司交涉,，房產(chǎn)公司承認(rèn)是自己所為,，當(dāng)事人于是收集證據(jù)。

房產(chǎn)公司在未與李某簽訂協(xié)議目未征得鐘某一一家許可的情況下將房屋強(qiáng)拆,，是對(duì)公民合法私有財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重侵犯,。

首先，無(wú)論是《憲法》還是《物權(quán)法》,，都強(qiáng)調(diào)公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,，侵犯者必受法律追究,。公民的房屋以及其中的財(cái)物屬于公民的合法私有財(cái)產(chǎn),，受到憲法、物權(quán)法等法律的明確保護(hù),。

同時(shí),，房屋是人們最基本的生產(chǎn)生活資料,，是人們安身立命之本，其重要性不言而喻,。然而,，在我們遇到的咨詢案例中，偷拆,、違法強(qiáng)拆房屋的行為并不少見(jiàn),。

且法律規(guī)定，人民法院才是強(qiáng)制拆遷的主體,，且強(qiáng)制拆遷的申請(qǐng)者需要符合一定的條住,，本案中，房產(chǎn)公司為非強(qiáng)制拆遷主體,，沒(méi)有強(qiáng)制拆遷資格,，無(wú)權(quán)進(jìn)行強(qiáng)拆。

同時(shí),，陸某一家并未收到強(qiáng)拆通知書(shū),，不符合申請(qǐng)強(qiáng)拆的條件。因此,，房產(chǎn)公司的強(qiáng)拆行為不合法,。

根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定，"故意毀壞公私財(cái)物,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。"

本案中，房產(chǎn)公司涉嫌觸犯《刑法》所規(guī)定的故意損壞財(cái)物罪,，法院判決地產(chǎn)公司嚴(yán)重違法,，依法追究刑事責(zé)任，要求地產(chǎn)公司進(jìn)行賠償并公開(kāi)道歉,。

李某的合法權(quán)利得到了保護(hù),。陸某得到了應(yīng)得的賠償。