未經(jīng)同意的拆遷怎么維權(quán),？房屋被劃入拆遷范圍,。

李某未簽了協(xié)議搬到新房住，去不曾想自己家的房子在家中無人被強(qiáng)拆,，認(rèn)為是房地產(chǎn)公司做出的這樣的行為,，于是找到房產(chǎn)公司交涉,，房產(chǎn)公司承認(rèn)是自己所為，當(dāng)事人于是收集證據(jù),。

房產(chǎn)公司在未與李某簽訂協(xié)議目未征得鐘某一一家許可的情況下將房屋強(qiáng)拆,，是對公民合法私有財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重侵犯。

首先,，無論是《憲法》還是《物權(quán)法》,，都強(qiáng)調(diào)公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，侵犯者必受法律追究,。公民的房屋以及其中的財(cái)物屬于公民的合法私有財(cái)產(chǎn),，受到憲法、物權(quán)法等法律的明確保護(hù),。

同時(shí),，房屋是人們最基本的生產(chǎn)生活資料，是人們安身立命之本,，其重要性不言而喻,。然而，在我們遇到的咨詢案例中,，偷拆,、違法強(qiáng)拆房屋的行為并不少見。

且法律規(guī)定,，人民法院才是強(qiáng)制拆遷的主體,，且強(qiáng)制拆遷的申請者需要符合一定的條住，本案中,，房產(chǎn)公司為非強(qiáng)制拆遷主體,，沒有強(qiáng)制拆遷資格，無權(quán)進(jìn)行強(qiáng)拆,。

同時(shí)，陸某一家并未收到強(qiáng)拆通知書,，不符合申請強(qiáng)拆的條件,。因此，房產(chǎn)公司的強(qiáng)拆行為不合法,。

根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定,，"故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,。"

本案中,，房產(chǎn)公司涉嫌觸犯《刑法》所規(guī)定的故意損壞財(cái)物罪,，法院判決地產(chǎn)公司嚴(yán)重違法，依法追究刑事責(zé)任,，要求地產(chǎn)公司進(jìn)行賠償并公開道歉,。

李某的合法權(quán)利得到了保護(hù)。陸某得到了應(yīng)得的賠償,。