先說如果是一審的情況,；

　第七十條 行政行為有下列情形之一的,，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

　　(一)主要證據(jù)不足的;

　　(二)適用法律,、法規(guī)錯誤的;

　　(三)違反法定程序的;

　　(四)超越職權(quán)的;

　　(五)濫用職權(quán)的;

　　(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?br>
再說如果是二審判決的情況 ,；

二審人民法院對上述案件全面審查，不受上訴范圍的限制,。要看事實是否清楚,，適用的法律、法規(guī)是否正確,，有無違反法定程序的情況,。經(jīng)審理，按下列情形,，分別處理：

（1）原判決認(rèn)定事實清楚,，適用法律、法規(guī)正確的,，判決駁回上訴,，維持原判。

（2）原判決認(rèn)定的事實清楚,，但適用法律,、法規(guī)錯誤的，依法改判,。

（3）原判認(rèn)定事實不清,，證據(jù)不足,，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判,，發(fā)回原審人民法院重審,，也可以查清事實后改判。當(dāng)事人對重審案件的判決,、裁定不服,，可以上訴。

可供依據(jù)的法律條文 :

《中華人民共和國行政訴訟法》

第八十九條

人民法院審理上訴案件,，按照下列情形,，分別處理： （一） 原判決、裁定認(rèn)定事實清楚,，適用法律,、法規(guī)正確的，判決或者裁定駁回上訴,，維持原判決,、裁定； （二） 原判決,、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律,、法規(guī)錯誤的，依法改判,、撤銷或者變更,； （三） 原判決認(rèn)定基本事實不清、證據(jù)不足的,，發(fā)回原審人民法院重審,，或者查清事實后改判； （四） 原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,，當(dāng)事人提起上訴的,，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審,。 人民法院審理上訴案件,，需要改變原審判決的，應(yīng)當(dāng)同時對被訴行政行為作出判決,。