點(diǎn)評：
1.房產(chǎn)稅并沒有逐步落實(shí),。自2011年上海和重慶兩個城市推行房產(chǎn)稅試點(diǎn)之外，到目前為止房產(chǎn)稅并沒有實(shí)質(zhì)推進(jìn),。如果一定要說推進(jìn),，只是在各類專家、官員以及樓市唱空者的口中的談資頻率變多,；

2.在2007年推行的《物權(quán)法》明確規(guī)定,，私人財產(chǎn)受法律保護(hù)。房產(chǎn)作為財產(chǎn)的一種,，是受法律保護(hù)的,。如果出臺房產(chǎn)稅，目的是調(diào)節(jié)社會資源的均衡,，而不是打擊私人財產(chǎn),；

3.人是群居動物。未來中國的人口布局是,，80%的人口居住在20%的城市,，而20%的人口居住在80%的小城市或者鄉(xiāng)村。假如房產(chǎn)稅真的出臺,，一定是調(diào)節(jié)80%的人口在20%的城市中盡可能的合理持有房產(chǎn),，不至于過快的上漲(允許一定幅度的上漲)；而20%居住在80%小城市或者鄉(xiāng)村的房產(chǎn)不至于出現(xiàn)本質(zhì)上的大幅下跌,；

4.土地稅(農(nóng)業(yè)稅)在中國持續(xù)了幾千年,，但是并沒有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)稅的存在，導(dǎo)致土地價格的實(shí)質(zhì)下跌,。相反,，歷朝歷代由底層農(nóng)民起義導(dǎo)致的社會變革,，都是因?yàn)橥恋胤峙洳还M(jìn)行的暴力爭奪,。在現(xiàn)在以及未來,，房產(chǎn)稅如同農(nóng)業(yè)稅。


點(diǎn)評：
房產(chǎn)稅很難起到降房價的作用,。
因?yàn)槎愂帐菚D(zhuǎn)嫁的,，會起到助漲助跌的作用。在賣房市場中,，住房供不應(yīng)求,，房產(chǎn)稅會轉(zhuǎn)嫁給買房，直接提高房價,。
世界各國也沒有征稅會降低房價的先例,。重慶、上海的房地產(chǎn)稅也沒有起到降低房價的作用,。
僅僅靠征收房產(chǎn)稅很難起到抑制炒房的作用,。因?yàn)橹灰績r的漲幅高于稅收，炒房就有利可圖,。
房價是由供求關(guān)系決定的,。供不應(yīng)求房價漲，供過于求房價降,。最終房價的變化要看各種因素,，包括稅收因素對供求關(guān)系的影響。
稅收的作用在于一方面會增加政府財政收入,，另一方面會促進(jìn)社會公平分配,，通過稅收進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付，把高收入者（或多房者）的一部分財富用于住房保障,，解決低收入者的住房問題,。
另外，目前說的房地產(chǎn)稅立法,，是說的整個房地產(chǎn)稅收體系的頂層設(shè)計,，包括生產(chǎn)、流通,、交易環(huán)節(jié)的各個稅種及稅率的安排是否合理,，與土地出讓金應(yīng)該是什么關(guān)系，不只是增加某個稅種的問題,，而是要有增有減,，適當(dāng)考慮稅負(fù)的減免。


點(diǎn)評：
很多專家及媒體對房地產(chǎn)稅的解讀是偏頗的,，僅僅在于旁枝末節(jié)的去理解合不合理,、合不合法,、能不能降房價。其實(shí)在中國,，合理合法不是太大問題,，無非是流程設(shè)計，中國有中國的國情與與生俱來壓倒一切的內(nèi)在“合法性”,。

關(guān)于房地產(chǎn)稅,，只有4個繞不過去的核心問題：征收對象是什么？征收目的是什么,？是增量還是存量,？是為了降房價還是破解土地財政？

思維上,，要從頂層去考慮,，而不是糾纏在房價層面，某種意義上房價只是一種貨幣投影,，在輿論層面也不過是一個媒體議題設(shè)置與操控的問題,。

舉個例子，現(xiàn)在中國人能接受經(jīng)濟(jì)型的汽車10多萬,，也能理解豪車數(shù)十萬甚至數(shù)百萬,，即便數(shù)千萬的阿斯頓馬丁one-77，也是能理解的——畢竟與普通人的消費(fèi)無關(guān),。房子既然是“房住不炒”的居住消費(fèi)屬性,，那么，美好生活的消費(fèi)升級也就同時意味著“消費(fèi)分級”,，未來,，有的房便宜，有的房昂貴,，也就跟中國老百姓對汽車分級消費(fèi)的理解與坦然接受一樣,。


點(diǎn)評：
【隨著國家對房產(chǎn)稅的逐步落實(shí)，你認(rèn)為到時房價會真的下降嗎,？】

這種問題,，估計房產(chǎn)稅以及其他政策的制定者也不知道吧。按照現(xiàn)在的政策看,，制定者也是為了維穩(wěn),，如果他們能夠準(zhǔn)確的預(yù)測到出某某某政策之后的市場反應(yīng)，也就不需要這么麻煩,，一而再再而三的出政策補(bǔ)丁了,。

如果知道15年開始快速暴漲翻倍，各大神應(yīng)該直接去賣腎賣血賣笑賣身去買房了,。很多看起來各種高級低級的加杠桿方式,，基本上都是16年年中開始聽到,，甚至到17年才有人剛剛接觸。我們后來接觸到的“大神”,，比如騙貸的,、比如讓賺第一個1000萬的、比如教你0元購房的等等等等,，為什么在15年時,，知道如此多秘籍的人自己沒有用這些秘籍沖進(jìn)去,？

其實(shí)很多人,，僅僅是接觸房子時間多點(diǎn)，接觸的多,，不代表真的能預(yù)測,。能夠預(yù)測到一點(diǎn)點(diǎn)大趨勢就算很好了。所以對于未來的不確定性,，我更喜歡說“自己多去看看,，找到一套合適的便宜的房子”。


點(diǎn)評：
先說房產(chǎn)稅的事,，再說房價的事,。
目前的房地產(chǎn)已從開發(fā)售房模式變成了租售并舉模式。而租賃的收益一眼就看透,，收益不大,，政府在這塊收不了多少稅。但是原來的賣地費(fèi)是政府的一大塊收入,，這塊沒了,，政府收入減少了該怎么辦？該想辦法增加收入,，所以這是房地產(chǎn)稅下一步推出的動機(jī),。

房地產(chǎn)稅推出的時間呢，目前來看可能在這個時代不大可能,，至少要到10年后,。所以在28年前推出房產(chǎn)稅都不太可能。

第二個來說房價,。
經(jīng)過政府的限購限貸,，房價已經(jīng)被控制住了不漲，而不漲就是跌,。同時推出了租賃房,，還有共有產(chǎn)權(quán)房等措施，這進(jìn)一步限制了房地產(chǎn)的炒作,。但是,，人為控制只是短暫影響,，長期的影響因素是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定的，房價長期肯定是要漲的,。因此,，等到未來推出房產(chǎn)稅，也是至少10年后了,，那時的房價肯定是要比今天高,。


點(diǎn)評：
"房產(chǎn)稅的問題，天狼回答了無數(shù)次了,，不要以為房產(chǎn)稅出臺,，房價一定會降的，決定房價高低關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè),，產(chǎn)業(yè)帶來是什么,，收入的問題，現(xiàn)在很多在北上廣深打拼,，或者除外打拼,，為什么呢？很簡單的道理,，收入,，還有人的欲望是無限，隨著收入不斷提高,，欲望很大的,，房價有五個因素決定的，產(chǎn)業(yè),，商業(yè),，教育，醫(yī)療,，交通,，產(chǎn)業(yè)是至關(guān)重要的，都往大城市在走,，為什么就是產(chǎn)業(yè),，那么好了，這里帶來一個問題,，一個城市本身面積就是有限的,，現(xiàn)在我們面臨的問題是人多地方無房，人少的地方到處是房,，這個房價怎么下降,，還不談資源的問題，日本，美國,，英國,，不是沒有房產(chǎn)稅，房價下降嗎,？買房容易基本都是不是大城市,，房產(chǎn)稅只是遏制投資炒房，對于大城市而言,，房價只是漲慢和快而已好吧,，說的不好地方，請多擔(dān)待 "


點(diǎn)評：
房地產(chǎn)稅如果未包含房產(chǎn)稅是不完整的,，而房產(chǎn)稅只是房地產(chǎn)稅體系當(dāng)中的一個稅種,。當(dāng)前，房地產(chǎn)稅立法工作正在穩(wěn)妥推進(jìn),。隨著房地產(chǎn)稅體系完善,，立法并開征后會不會讓房價降下來,？我覺得,，包含房產(chǎn)稅在內(nèi)的房地產(chǎn)稅開征，有兩個前提：一是厘清全過程的稅費(fèi)關(guān)系,；二是做到重復(fù)的不合理的減去,，缺失的補(bǔ)上。新的體系化的房地產(chǎn)稅最明顯的特征,，就是產(chǎn)生了房屋持有環(huán)節(jié)的稅,。這個稅，對房屋持有者來說,，是增加了持有成本,，房子多了，持有成本愈大,，所以房產(chǎn)稅的開征,，會促使房屋擁有者減少持有房屋的套數(shù)，并推向市場,。市場可售房源多了,，使本來就已結(jié)束短缺，大體平衡的市場格局發(fā)生逆轉(zhuǎn),，可能出現(xiàn)供大于求,，當(dāng)供大于求時，房價也可能會有所下降,。但前后一算帳,，人們的住房成本未必下降了，不是嗎？


點(diǎn)評：
我國的房價主要還是“預(yù)期”及房地產(chǎn)金融化在推動,。至于說影響“預(yù)期”的因素,，觀點(diǎn)很多。房地產(chǎn)金融化,，已經(jīng)遇到或正在看“風(fēng)”整治和規(guī)范,。問題是“預(yù)期”不斷，“創(chuàng)新”不斷,，整治和規(guī)范能否跟得上,，從大局，平衡的角度,，時間和力度又會如何,。
現(xiàn)在提的應(yīng)該是“房地產(chǎn)稅”。房地產(chǎn)稅是對持有環(huán)節(jié)征的稅種,。這一點(diǎn)要清楚,。但它會牽連很多環(huán)節(jié)的稅費(fèi)。國家層面解釋房地產(chǎn)稅時,，說,，適當(dāng)降低建設(shè)、交易環(huán)節(jié)稅,。最終的設(shè)計到底是什么樣,，我們至少能在征求意見階段知道一二。另外,，實(shí)施也是定調(diào)為充分授權(quán),、分步推進(jìn)。
既然房地產(chǎn)稅是對持有環(huán)節(jié)征的稅種,，對市場肯定有影響,。但是單靠它來降房價有些勉強(qiáng)。


點(diǎn)評：
未來,，房產(chǎn)稅的改革應(yīng)該是收入分配制度改革或者說是稅務(wù)體制改革的一個重要內(nèi)容,。

現(xiàn)階段，個人所得稅中的超額累進(jìn)稅率,，作為調(diào)節(jié)貧富差距的自動穩(wěn)定器,，其主要作用于工資薪金所得。而很多人通過以房養(yǎng)房等方式,，其資產(chǎn)并未劃入到收入分配制度改革當(dāng)中去,。那么，房產(chǎn)稅的征收,，就顯得尤為重要,。

賣地的收入無法保證的時候,，房產(chǎn)稅會成為地方政府的一個重要來源。現(xiàn)階段房子作為資產(chǎn)的流動性已經(jīng)很不行了,。




點(diǎn)評：
從上海和重慶征收房產(chǎn)稅的經(jīng)驗(yàn)來看,，對房價的影響十分有限，降房價只是一廂情愿的想法,。
首先征稅對象只限商品房,，軍產(chǎn)房、集體房,、房,、自建房等沒有計算在內(nèi)，就不具有征稅的合理性,。
其次征稅比率較低，而市場房價上漲很快,，難以起到調(diào)節(jié)房價的作用,。
另外只對二套以上的房屋征稅，擁有房產(chǎn)的成本很低,，沒有對買房起限制作用,。
還有制定房產(chǎn)稅的初衷，不是為了降低房價,，只是對購房者產(chǎn)生心理喑示而矣!


點(diǎn)評：
房產(chǎn)稅的逐步落實(shí),，房價會降嗎？

可能性不大,。目前來看，我的判斷是房地產(chǎn)稅在中短期內(nèi),，恐怕和調(diào)控政策,、貨幣政策一樣，即便全面開征了,，也會根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢和各自目的相機(jī)而動,、調(diào)整。

其實(shí)之所以征收這個稅,，大家都以為是為了穩(wěn)定房價,，實(shí)則大錯特錯。

開征房地產(chǎn)稅最大的原因還是完善稅制改革,，為地方政府提供穩(wěn)定的收入來源,。


點(diǎn)評：
【隨著國家對房產(chǎn)稅的逐步落實(shí)，你認(rèn)為到時房價會真的下降嗎,？】房地產(chǎn)稅呼之欲出,，但別指望他降房價

喊了很久的房地產(chǎn)稅，似乎從未像最近一樣感覺離我們?nèi)绱私咏^。
截至目前,，全國房屋登記資料的移交工作已完成9成,，這對于助推不動產(chǎn)統(tǒng)一登記工作的意義不言而喻。

1,、2018年,，不動產(chǎn)全國聯(lián)網(wǎng)可期！



點(diǎn)評：
我有車,？要交車產(chǎn)稅嗎,？為什么房交過稅了，又要收稅,？因?yàn)樗靛X嗎,？因?yàn)槟苁蘸么笠还P，填飽已無地可賣的地方財政,？再有,，我衣服也挺貴的，好幾百,，有沒計劃也收點(diǎn)稅,？我昨天跟朋友吃了頓海鮮，好幾百,，今天已變成屎拉了,，在馬桶里還沒沖掉，收稅不,？不收我就沖掉了,！


點(diǎn)評：
房產(chǎn)稅試點(diǎn)落實(shí)，是可以起到調(diào)控房價的作用,。房價下降是不可能的,，是漲多漲少的問題，房子是硬通貨,，變現(xiàn)能力和抗通貨膨脹無所能及,。民族傳統(tǒng)觀念，安居樂業(yè),！對廣大群眾來說,，手里有幾套房子，幾間鋪?zhàn)?，生活品質(zhì)和安全感是最佳的,。所以，房子降價的可能性很??！


點(diǎn)評：
房價不會隨房產(chǎn)稅的落實(shí)而下降,，房價會隨著限購限售、首付提高,、貸款利率的提高而下降,。


點(diǎn)評：
怎么可能降？去行政化的服務(wù)型政府用政治影響力控制市場經(jīng)濟(jì),，這違背了多少意愿,？


點(diǎn)評：
房價降不降，跟房地產(chǎn)稅落實(shí)關(guān)系不大,？倒是會增加持有環(huán)節(jié)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),！


點(diǎn)評：
短期下降不了，但是時間一長,，他們做房奴做夠了,，就慢慢會跌下來了。


點(diǎn)評：
不會,，真大規(guī)模降房價這國家就崩了,，租金上漲概率大得多。


點(diǎn)評：
不會,。理解了房產(chǎn)稅征收的最大目的也就了解這個答案了


點(diǎn)評：
短期不會開征,。
即使開征，房價難下降,。


點(diǎn)評：
降是不會降了,，一切政策都是維穩(wěn)為主的


點(diǎn)評：
會有部分觸動，大程度降價是不可能的


點(diǎn)評：
請問哪項(xiàng)收稅的東西最后降價了,？