點評:
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長仇保興表示,中國宏觀上已經(jīng)不缺房了,,意味著這個時候如果放任讓房地產(chǎn)來支撐經(jīng)濟的發(fā)展,,這個是不合時宜的,這個階段已經(jīng)過了,,所以城鎮(zhèn)化發(fā)展的階段不一樣。同時,,仇保興警示,,現(xiàn)在房地產(chǎn)泡泡是唯一的可以觸發(fā)金融風(fēng)險,大家看到了美國就是前車之鑒,,房地產(chǎn)不弄好,,金融危機就會有。
同樣說的還是這個道理,,這次真的不一樣,,調(diào)控變了,我們對房地產(chǎn)的依賴性也要變,。在我們接受放低經(jīng)濟增長速度更重質(zhì)量的前提下,,房地產(chǎn)必然不能任由其發(fā)展。
昆百大集團董事長,、總裁謝勇表示,,中國老百姓不缺房子,但是不平衡,,擁有房子的人和沒有房子的人之間的矛盾還較大地存在,,通過市場機制讓他把房子拿出來,而不是空置著,,然后有效地配給暫時買不起房的人,,然后有一個比較長的租約來維護雙方的權(quán)利和義務(wù)。
點評:
不能簡單地用一句話來說房地產(chǎn)是否飽和,。要回答這個問題首先是要明白這些房子在哪里,?其次要明白未來還需不需要建房子?那些城市需要建房子,!
那么就目前整個住宅市場的存量看,,市場上總的房子數(shù)量是基本上能夠滿足一個家庭一套房子的,,但是這些房子分布地與整個就業(yè)及居住地是背離的,也就是說,,好多人在老家有房子,,但是老家沒有工作機會。只好遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)到一二線城市去工作生活,。在這些城市沒有房子,。需要大量房子的地方房子是極具短缺的,所以才會有限購政策出臺,。
房子是總量能夠戶均一套,,然而結(jié)構(gòu)性性失衡,一二線城市需要大量的房子,。
原因是城市化讓人們不斷地涌入到城市去,。
所以從需求與供給的背離看房子總量離飽和還差很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的。
而大量需要房子的是一二線城市,。所以今后應(yīng)該加大一二線城市的土地供應(yīng)量,!
點評:
【房地產(chǎn)迭代】
迭代,意為重復(fù)反饋一個行為,,最后達(dá)到某種目的,。房地產(chǎn)迭代,就是循環(huán)往復(fù)的換更大的房子,,換更好的房子,,目前來看遠(yuǎn)沒有盡頭。
吃可以從古代的一天一頓,,到一天兩頓,,再到現(xiàn)在的一天三頓,喝下午茶吃夜宵,,以至于我們中的大部分人,,其實都是營養(yǎng)過剩的;當(dāng)然了即便這樣,,吃還是可以一直迭代到吃松露啊,,吃魚子醬啊,這種能直接吃窮你的食物的,。這里,,就不討論離我們太遠(yuǎn)的食物了。
當(dāng)吃喝不再能花光你錢的時候,,我們就會有更多額外的錢去買穿的和用的了,。遠(yuǎn)的自行車電視機等舊時代的老三樣就不提了,現(xiàn)如今,,衣服和包包這種一次性消費,,貌似更能占去你絕大部分的收入,,一套名牌和包包少則幾萬吧,那也要普通人一年的存款余額了,,上百萬那種這里也就不提了,。
點評:
中國房地產(chǎn)飽和了嗎?
如果所有的房子都住上人,,能把中國人都住下嗎,?
答案是肯定能,如果住不下的話那中國人住哪里呢,?
從全國范圍平均下來看,,中國房地產(chǎn)是供過于求的。特別是農(nóng)村,、鄉(xiāng)鎮(zhèn),、小縣城、小城市以及部分二三線城市房子的空置率都不低,。甚至是一線城市的遠(yuǎn)郊,,都有一定量的空置率。這些空置率高企的地區(qū),,幾乎都是買房投資不能碰的地方。
從局部范圍來看,,中國一線城市,、二線城市的核心區(qū)是供不應(yīng)求的,尤其是一線城市的核心區(qū),,供需緊張程度超乎想象,。就拿深圳來說,深圳人口數(shù)量超過兩千萬,,而深圳的紅本
商品房不到兩百萬套,,也就是說深圳人均自有住房比例不到10%,這也是近期深圳房價逆勢上漲的重要原因之一,。
點評:
根據(jù)調(diào)查,,中國90%都有
自住房,如果所有的房子都住上人,,這沒問題,。
問題是,是哪兒的房子,。在很多地方,,能看到的未來是:有房子,沒人,。而很多中心城市,,人口凈流入,,是很多人,但未必有房子,。
因此,,房地錯配是問題的核心。中心城市因為有著更好的產(chǎn)業(yè),、收入,、科教文衛(wèi)資源等,不斷的吸附周邊地區(qū)人口,,人長兩條腿,,當(dāng)然可以走;但老家的房子無法移動,。
在老家農(nóng)村,,新生人口已經(jīng)很少,中青年也逐步的到大城市——至少去縣城,。老家的房子有幾套,,也沒意義,逐漸荒草,。而大城市,,不斷的興建住宅,但依然是供地緊張,,對于城市的土地,,也不是看到空地就覺得可以蓋房子。
點評:
1.中國的房地產(chǎn)市場,,一邊是產(chǎn)能過剩,,一邊是供不應(yīng)求。產(chǎn)能過剩是一些縣城,、小鎮(zhèn)上的房子,,大量空置;而核心一二線城市,,卻是供不應(yīng)求,。所以,大城市在限購,、限貸等調(diào)控房地產(chǎn),,而三四五線小城在忙于房地產(chǎn)去庫存。
2.未來,,80%的人口會集中在20%的城市居住,,而20%的人口分散在80%的小城鎮(zhèn)生活。對于核心一二線城市來說,房子不僅僅現(xiàn)在稀缺,,未來十年,、二十年會更稀缺。而3000多個小城鎮(zhèn)的房子,,會處于飽和,,甚至是過剩。
3.賣掉小城鎮(zhèn)的房子,,買入核心大城市的房子,,是順應(yīng)時代發(fā)展趨勢。早一天完成,,早一天享受現(xiàn)代化城市的發(fā)展紅利,。
點評:
中國所有的房子都住上人,肯定能把中國人都住下,。
為什么這么說,?你去農(nóng)村看看就知道了,農(nóng)村的宅子都是300平米起步的,,人均100平米是稀松平常的事,。所以把城市和農(nóng)村的房子都用來住人,輕松就能住下13億人,。
那為什么房價還在漲,?
因為中國正在進(jìn)行一個世界上最為波瀾壯闊的城市化進(jìn)程,大批農(nóng)村人口往城市遷移,,小城鎮(zhèn)的人口又往大城市遷移,,而城市里又一時沒有那么多存量房來給激增的人口購買和居住,開發(fā)商拼命建也趕不上人口增加的速度,,在一定時期內(nèi)導(dǎo)致了供需失衡,所以房價上漲,。
點評:
說中國的房地產(chǎn)飽和了,,乍聽似乎有道理,其實是忽略了樓市的地域性特征和中國人住房需求的特殊偏好,。用總量思維與均值思維去評估樓市,,得出的結(jié)論一定是偏面的。現(xiàn)實情況是中國樓市區(qū)城性分化,,城市間的分化很嚴(yán)重,,城市居民之間的住房占有量分化也很嚴(yán)重,多寡不均,,優(yōu)劣差別很大,。這是一種結(jié)構(gòu)性缺失,我們需要的不是盯住總量不放。而是要在人口少,,住房多的城市著力解決飽和期的防過剩的問題,,在地窄人稠房少的城市解決供應(yīng)的問題。一句話,,各個地方政府要因地因時制宜,,有針對性的高效的解決問題。
點評:
現(xiàn)在很多生活在城市的人,,看著密密麻麻的房子晚上漆黑一片,,認(rèn)為房子已經(jīng)嚴(yán)重過剩,但是去看看樓盤的二手出房率又非常低,,我認(rèn)為很大部分原因是,,這些房也是剛需房,,。剛需并不是一套就是剛需,,有些家庭就是需要三四套房子這些房子只是暫時不住而已。
同時站在整個國家層面來看,,中國的城鎮(zhèn)化率還是非常低,,占中國大部分分人口的農(nóng)村人口現(xiàn)在正在為城市建設(shè)付出努力,但是他們中很多人是沒有房子的,,國家又要把他們城鎮(zhèn)化,,所以房子的需求量還只會越來越大。
點評:
中國的溫度熱了嗎,?好像不能這么問,,熱的地方很熱,可還有不熱的地方,!中國的房地產(chǎn)飽和了嗎,?好像也不能這么問,可以說很不夠,,比如非住宅類的房地產(chǎn)市場發(fā)展的不夠,,再比如租賃市場供給還在進(jìn)行中,還有限購區(qū)域……也可以說飽和了,,比如不限購的大量待售區(qū)域?
點評:
按需求來說房地產(chǎn)沒飽和,,城市的打工仔在農(nóng)村要有房子,但大部分在城里沒有個人房子,,其實他們更需要在城里有個人住房,;另外,大部分學(xué)生都在城里讀書,,但他們多人在城里沒房子,,要有房子多方便呀。中國不缺房,只是布局不合理,。?
點評:
樓市具有地域性特征,,因地而異,因城而異,,不存在整個中國房地產(chǎn)飽和,,只存在區(qū)域性,階段性的房地產(chǎn)飽和,。分化嚴(yán)重,,疏密不一,多的地方多,,少的地方少,;有的家庭房多多,有的家庭只有一套,,有的家庭沒有產(chǎn)權(quán)房,。?
點評:
從大數(shù)據(jù)來看人均面積已經(jīng)不低了,從未來發(fā)展來看,,一線和逐漸變大的二線新增城市居民居住房子需要解決,。有些居住品質(zhì)不高的人口需要提升居住品質(zhì)。
農(nóng)村和人口流出的城市,,房子越來越多,,越來越空?
點評:
中國的房地產(chǎn)還沒有飽和,隨著進(jìn)一步城鎮(zhèn)化,,還有幾年的增長,!
全水泥裝修也可以高大上,更多關(guān)于全水泥裝修,,請關(guān)注納路特科技at www.snt123.com 和O網(wǎng)頁鏈接?
點評:
宏觀上說,,同意仇保興的說法,房子夠了,。微觀上說,,中國房子存在結(jié)構(gòu)性需求,比如一二線城市由于人口城市化的需求,,貧困或資源貧瘠地區(qū)百姓的改善性需求,公共服務(wù)缺乏的功能性需求,。?
點評:
分區(qū)域,。大家在選擇投資地的時候,一定要選民間經(jīng)濟活躍,、有持續(xù)人口流入的地區(qū),。比如說:胡煥庸線以西的城市,山海關(guān)以外的城市。?
點評:
就說一點,,中國的城鎮(zhèn)化率還非常低,。可能局部一些地區(qū)存在無腦式大量修建,,但是總量肯定不是飽和的,。?
點評:
飽和存在于有沒有地,而不是住沒住滿,。需要住房的人比比皆是,,買得起房的人卻不是比比皆是。
?
點評:
一線城市還缺很多房子??,,因為大家都想往大城市走,,大城市配套齊全。?
點評:
這要看對象是誰,,作為被平均的一份子,,我也不能理直氣壯的說飽和了。?
點評:
問題不是飽和不飽和,,是存房子比存錢保值太多,!起碼落下房子!?
點評:
中國的新區(qū) 發(fā)展區(qū) 和 鬼城都沒有飽和,,房地產(chǎn)怎么飽和,??