再審的一般程序，有三類不同的啟動程序

一類就是本級法院院長發(fā)現(xiàn)本院判決書裁定書調(diào)解書有錯誤的,，可以提交本院審判委員會討論決定是否啟動再審,。第二就是最高院或者上級法院發(fā)現(xiàn)下級法院判決書裁定書調(diào)解書有錯誤的，可以提審或者指定法院再審,。還有就是上級檢察院發(fā)現(xiàn)下級法院裁判文書有錯誤的,，可以向同級法院提起抗訴。現(xiàn)在向法院檢察院申請再審沒有得到支持,，只能說證據(jù)方面是不足的,，要想已經(jīng)處理的案件通過再審審核，難度也不小，有的案件其實本身就是沒有什么證據(jù),，無論走什么程序都沒有什么用,。

雖然目前審判程序是二審終審，大概率是可以保證當事人充分舉證和發(fā)表意見,，但是案件處理不可能讓所有人滿意,，因為再審和一審一樣都是證據(jù)說話，說一個例子就足夠,。某人的借條被借款人撕毀,，出借人起訴要求還錢，由于是現(xiàn)金交易,，沒有轉(zhuǎn)賬記錄,，沒有任何第三方知道借款情況，也沒有其他證據(jù)證明,，你無論怎么打官司都贏不了,，但是事實上確實有借款，如果債權(quán)人申請再審,，和前期的審判程序一樣沒有證據(jù),，再審申請都不會得到支持，這也是目前某些人認為自己明明冤屈的原因,，但是目前沒有解決的辦法,。

其實目前很多人對再審程序有誤解，在很多人心里和二審的意思是一樣,，只是二審已經(jīng)走完了,，換個途徑繼續(xù)上告罷了，反正只要是一個途徑就要試試,，只有沒有申訴的地方才會停止,，這樣的情況估計很久都不會消失。對于執(zhí)著于再審的人,，假如真的是目前證據(jù)不足,，只能多從證據(jù)方面努力，不然沒有證據(jù)盲目要求申訴或者要求再審,，真的作用不大,。每一個裁判結(jié)果都是不會輕易改變的，只有足夠的證據(jù)推翻原來的結(jié)果才可能,，不管哪個法院檢察院對于已經(jīng)生效的裁判結(jié)果的再審都是謹慎小心的,。

以上是“再審的一般程序，有三類不同的啟動程序”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。