征地必須是公共利益需要才可進行,，這在《憲法》和《物權法》，都能找到對應的相關法條,。但這些法條的表述都比較籠統(tǒng)和模糊,，均只提到"國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償",。但是對于如何界定公共利益,，就沒有具體規(guī)定了，缺乏比較細化和對應的情形闡述,。

而作為和土地,、公民利益直接息息相關的現(xiàn)行《土地管理法》，也沒有明確和具體的表述,。這方面已經(jīng)落后于房屋征收對于公共利益的明確界定（《國有土地上房屋征收與補償條例》明確六種情形下可以進行房屋征收）,。這其實不利于保障農(nóng)民的土地權益,，也給了違法土地征收以可趁之機。

修正案草案限定"公共利益"的六種征地情形,，客觀上減少違法征地行為

土地管理法修正案草案如果順利落地,，那么違法征地的亂象將得到有效治理。

此次,，土地管理法修正案草案繼續(xù)強化了征地必須出于"公共利益需要",。在第十四條第二款中還提出，確需征地的建設活動應當符合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,、土地利用總體規(guī)劃,、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃，扶貧搬遷,、保障性安居工程以及成片開發(fā)建設還應當納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展年度計劃,。

此次土地管理法修正案草案最大的亮點之一是,，對征地的情形作了列舉式的規(guī)定。第四十五條明確了可征收集體土地的六種情形,，即：由政府組織實施的能源,、交通、水利,、通信郵政等基礎設施建設需要用地，由政府組織實施的扶貧搬遷,、保障性安居工程建設需要用地等,。

至此，土地征收關于公共利益的界定,，已經(jīng)相對比較清晰了,。明確了合法征地的范圍后，違法征地也就難以再借用"公共利益"的名義糊弄老百姓了,。

修正案落地之前,，要警惕打著公共利益旗號進行的違法征地行為

由于土地管理法修正案草案目前還在審議階段，還沒有真正地落地實施,，因此,，咱們農(nóng)村被征收人還是需要留意 "偽公共利益"土地征收行為，避免咱們寶貴的土地權益遭受侵害或損失,。

在征地實踐中,，很多征收項目都是打著公共利益的旗號進行，但其本質屬于商業(yè)拆遷,，最后開發(fā)商拿了地搞商業(yè)開發(fā),?？粗忠傲继锉环N上了一排排房子，被征地的農(nóng)民朋友雖然有意見,，卻又不知如何反駁。因為對于究竟什么是公共利益,，他們也不清楚,。

拆遷律師曾接到這樣一位當事人的咨詢,， 2017年左右當?shù)剡M行商業(yè)開發(fā),，開發(fā)商來找他征地，開出的條件是20萬左右一畝地的補償,，他沒同意,。他提高了要價，最后雙方無法達成一致,，征地的事不了了之,。可是這個項目并沒有就此停止,，一年后,，當?shù)卣魇辗秸业剿M行征地，發(fā)了征收文件,，給出的補償只有10多萬一畝,。他說項目沒變，就是補償變了,。但是名義上,，征地的性質就從商業(yè)變成了公共利益，補償也不一樣了,。這其實就是當?shù)卣魇辗酱蛑怖娴钠焯栠M行征地,。

這些"偽公共利益征收"通常會借公共事業(yè)等名義進行商業(yè)開發(fā)，或者將商業(yè)開發(fā)與公共利益征收項目捆綁以達到魚目混珠的目的,。

商業(yè)項目與公共利益征收捆綁,，有利于商業(yè)拆遷享受到公共利益征收項目在立項審批、環(huán)評,、用地規(guī)劃等方面的政策優(yōu)勢,，還能有效降低拆遷成本。這是地方商業(yè)開發(fā)熱衷于借助"公共利益"名義進行征收的源動力,。

遭遇了征地中的"公共利益"征收陷阱,，那么咱們被征收人一定要擦亮雙眼，仔細甄別其項目用途,，同時也可以判斷分析,，依法維權,。