在法院起訴立案時(shí)一般需要先經(jīng)過一道調(diào)解程序，這對(duì)于完全不想和解的人來說無疑是有些繁冗,，甚至是沒有任何意義的,。那到底哪些案件是不適用調(diào)解程序的呢？

根據(jù)法律規(guī)定,，法院不適用調(diào)解的案件包括：

(1) 適用特別程序,、督促程序、公示催告程序,、企業(yè)法人破產(chǎn)的還債程序的案件,；

(2) 嚴(yán)重違法以及犯罪行為導(dǎo)致需要給予嚴(yán)厲制裁的民事,、經(jīng)濟(jì)案件;

(3) 確認(rèn)之訴案件，如確認(rèn)合同無效案件;

(4) 涉及行政性因素的案件;

(5) 以票據(jù),、其他流通證券為訴訟標(biāo)的的案件;

(6) 性質(zhì)上不適宜用調(diào)解的案件,，如以當(dāng)事人無處分權(quán)為標(biāo)的的案件，當(dāng)事人未出庭,，委托代理人無調(diào)解授權(quán)的案件，須公開審理的案件等等;

(7) 采用缺席程序?qū)徖淼陌讣?

(8)法院認(rèn)為不適用調(diào)解的方式的結(jié)案的其他案件,。

公訴案件可以調(diào)解嗎,，有什么規(guī)定?

1、公訴案件不能調(diào)解,。

我國法律將公訴案件的起訴權(quán)賦予人民檢察院,。公訴案件是由檢察機(jī)關(guān)提起的,涉及到國家公權(quán)力的行使問題，公訴案件的起訴權(quán)是重要的司法權(quán),，屬于公權(quán)力;私人無權(quán)行使,，即不能私了。

2,、如果公訴案件中的雙方當(dāng)事人已自行私了,，檢察機(jī)關(guān)仍然可以提起公訴，人民法院仍然可以進(jìn)行審判,。

公訴案件私了行為是違法行為,，沒有任何法律效力。而自訴案件是可以在法院的主持下調(diào)解的,自訴案件涉及到自訴人私權(quán)力的行使問題,所以自訴人既可以撤回自訴也可以接受法院的調(diào)解或判決,。刑事案件中的附帶民事訴訟,，可以在法院主持下進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成,，法院則依法判決,。

3、刑事訴訟中的公訴：是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查的案件,，以及對(duì)于自行偵查終結(jié)的案件,，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，已涉嫌構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任,，從而提請(qǐng)人民法院進(jìn)行審判的訴訟活動(dòng),。這是法律賦予人民檢察院代表國家行使的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，通常稱為“公權(quán)”,。

提起公訴是偵查和審判之間承前啟后的一個(gè)重要訴訟階段,。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的或人民檢察院自行偵查終結(jié)的,，認(rèn)為需要提起公訴或作不起訴處理的案件應(yīng)當(dāng)一律送交人民檢察院內(nèi)設(shè)的審查起訴部門審查決定。

通過對(duì)案件的全面審查,，不僅可以有效地實(shí)行偵查監(jiān)督,，而且只有對(duì)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，已涉嫌構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的,，才向人民法院提起公訴,。為人民法院順利審判打下了可靠的基礎(chǔ)，既能準(zhǔn)確,、及時(shí)地打擊和懲罰犯罪,，又可防止把無罪的人和依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的人交付審判。

所以,，人民檢察院審查起訴和提起公訴工作,，是體現(xiàn)同公安機(jī)關(guān)、人民法院實(shí)行分工負(fù)責(zé),，互相配合,、互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律的刑事訴訟原則的一個(gè)重要方面,。也是運(yùn)用國家專政機(jī)關(guān)的力量追訴犯罪,，保護(hù)人民，順利完成刑事訴訟任務(wù)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),，對(duì)于正確處理案件,，維護(hù)社會(huì)主義法制具有重要作用。