痛心！喝酒又喝死了一個,，同行3人判賠12萬,，判決生效,！過年了,，又到了聚餐喝酒高峰時刻,，聚餐喝酒千萬注意,！量力而行,，不要隨意勸酒,、灌酒,，陪酒也要格外小心,！快一起看看這些慘痛的教訓吧！
一行人在廈門談項目、飲酒
次日凌晨他意外猝死

近日,，廈門報道了一起判決生效的飲酒意外猝死案例,。

2017年10月10日,，為商談一個工程項目,，58歲的李先生陪同公司領導段先生,，以及阿洪,、阿蘭,、阿新3名同事先后抵達廈門,，入住合作方吳先生訂的酒店,。雙方商談很順利,，當晚,，吳先生還邀請大家吃飯,。席間,，李先生喝了白酒。

當天晚上9點多,，回到酒店的李先生顯出醉態(tài),，不僅揮舞雙臂大喊要繼續(xù)喝,，還推搡前來幫忙的酒店人員。

最終,，大家把李先生帶到房間睡覺，阿新則留下來繼續(xù)喝酒,。

不久后,，意外發(fā)生,。

次日凌晨1點左右，住在同一房間的阿洪醒來后,，發(fā)現(xiàn)李先生有些異常，不僅沒有了打鼾聲,，而且面色發(fā)黑,，怎么喊也沒有回應,。阿洪趕緊聯(lián)系領導和同事，還撥打120求救,。

不幸的是，李先生經(jīng)搶救無效死亡，醫(yī)院初步診斷為飲酒后猝死,。

根據(jù)李先生的領導,、同事,，還有吳先生事后在派出所留下的詢問筆錄,，大家一致表示：飯桌上沒有相互勸酒，喝酒都是自愿的,，他們估計李先生喝了大約半斤白酒,，在結束時神志還算清醒，人比較興奮,，還搶著要買單。

李先生的親屬認為,，組織飯局的吳先生以及同行的領導,、同事,，應承擔賠償責任,。雙方因賠償?shù)慕痤~無法協(xié)商一致,，李先生的親屬向海滄區(qū)法院提起訴訟,。

那么,，他們是否就沒責任了呢,？

判決：
僅僅送回酒店休息不夠
酌定連帶賠償12萬余元

海滄區(qū)法院審理認為,，李先生經(jīng)醫(yī)院初步診斷為飲酒后猝死，從聚餐中飲用白酒至次日凌晨被送往醫(yī)院救治無效后死亡,，其間并無其他情況發(fā)生，應認定他的死亡與飲酒之間存在因果關系,。

李先生作為具有完全民事行為能力的成年人，對自身的身體狀況,、精神狀態(tài)應有足夠的認識,，應對過量飲酒可能造成的危險后果有足夠清醒的認知，其自身存在重大過錯,，應承擔主要責任,。

法院還認為,，公安機關對五名被告所作的詢問筆錄是在事發(fā)后短時間內(nèi)形成,，各當事人的陳述能夠互相印證,，且不存在自相矛盾的地方,，應予以采信,。根據(jù)筆錄,，5名被告在與李先生飲酒過程中均不存在過錯。

飲酒之后,，吳先生將李先生等人送回酒店,，已經(jīng)盡到相應的安全注意義務,。

但是,，在李先生明顯出現(xiàn)醉酒,、失去自控能力的情況下，同行人員只是將其送回酒店房間睡覺,，沒有盡到合理注意義務,，未作出相應的安全護理和照顧消除危險,，導致了死亡后果的發(fā)生,。故段先生、阿洪和阿蘭三人具有一定過錯,，酌定由三人承擔10%的賠償責任,。

最終,，在認定了死亡賠償金,、喪葬費等各項損失后,，法院判決段先生、阿洪,、阿蘭連帶承擔賠償.8元，另外酌定精神損害撫慰金2萬元,，共計.8元,。該判決目前已生效。