買家：當(dāng)時(shí)看房子的照片我都有留著，合同說了房子和家具一并賣,，我付的錢里包括了這些家具,，結(jié)果被你惡意換掉，有這樣的道理嗎,？

賣家：我們又沒把家具照片附在合同上,，誰(shuí)說給你留的家具是指定款，你買的是房,，不是家具,。

二手房買賣是我們?nèi)粘Ｉ钪休^常見的一種財(cái)產(chǎn)交易。與新房買賣不同的是,，二手房買賣過程中經(jīng)常會(huì)遇到屋內(nèi)家具家電等附屬設(shè)施是否隨房一并轉(zhuǎn)讓的問題,。如果期待能夠直接拎包入住的你，看到自己買的二手房里家具家電被全部換掉了,，會(huì)是什么樣的感受,？近日，小王就遇到了這樣的糟心事,。

案情回顧：

2020年8月,，在北京獨(dú)自打拼多年的小王在網(wǎng)上看中一套位于北京市通州區(qū)的房子，在中介的介紹下,，小王前往房子實(shí)地查看后,，對(duì)房子的格局、裝修及家具等都比較滿意,。在與賣家小趙經(jīng)過幾番討價(jià)還價(jià)后,，小王最終以308 5000元的價(jià)格買下了這套房屋。

在交完購(gòu)房定金之后,，小王便開始著手準(zhǔn)備房子首付款和辦理貸款,，同時(shí)雙方約定預(yù)留購(gòu)房尾款20000元作為保證金，在房子順利交接完畢后再支付,。到了房屋交接的日子,，小趙因?yàn)橛惺聸]有到場(chǎng)，便委托其父親負(fù)責(zé)與小王辦理房屋交接,。后小趙父親電話告知房屋鑰匙放在屋內(nèi)桌上后便離開,。小王辦理完畢物業(yè)交接后，喜氣洋洋地來到房屋收取鑰匙,，但他開門后瞬間傻眼,，當(dāng)時(shí)看房時(shí)的家具部分變了模樣：客廳的三把實(shí)木椅變成了金屬椅,、主臥的大木床變成了普通雙人床······

小王當(dāng)即把屋內(nèi)家具拍照發(fā)給中介表達(dá)不滿，并表示不再向小趙支付購(gòu)房尾款20000元,。而小趙認(rèn)為自己沒有錯(cuò),，合同只約定了家具的數(shù)量，并沒有約定家具的品牌和樣式,，自己已經(jīng)按照合同約定留存了足夠數(shù)量的家具,。

后雙方協(xié)商不成，小趙將小王訴到法院,，要求小王按照合同約定支付剩余購(gòu)房尾款20000元,。小王則認(rèn)為小趙擅自更換屋內(nèi)家具的行為構(gòu)成違約，給其造成經(jīng)濟(jì)損失,，因此不同意向小趙繼續(xù)支付剩余購(gòu)房尾款,。

法院判決：

小趙擅自更換屋內(nèi)家具的行為是否構(gòu)成違約？

法院認(rèn)為,，根據(jù)雙方合同約定,，總成交價(jià)3085000元包括房屋成交價(jià)格2 800 000元和房屋內(nèi)家具家電、裝飾裝修及配套設(shè)施設(shè)備作價(jià)285 000元,，故房屋內(nèi)家具家電,、附屬設(shè)施的價(jià)格已經(jīng)包含在雙方約定的房屋交易價(jià)格之中。同時(shí),，雙方合同亦約定,，出賣人應(yīng)保證該房屋附屬設(shè)施設(shè)備及其裝飾裝修隨同房屋一并轉(zhuǎn)讓給買受人，出賣人應(yīng)當(dāng)保證自本合同簽訂之日起至該房屋驗(yàn)收交接完成之日,，對(duì)各項(xiàng)房屋附屬設(shè)施設(shè)備及其裝飾裝修保持良好的狀況,。因此，小趙向小王交付房屋的同時(shí),，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓該房屋內(nèi)的家具家電,、附屬設(shè)施，包括油煙機(jī),、餐桌,、椅子、衣柜,、空調(diào)、床等物品,。雖然雙方在合同中未明確約定上述物品的品牌,、型號(hào)、規(guī)格,、材質(zhì)等內(nèi)容,，但從雙方約定條款及二手房交易過程來看,，小王在看房時(shí)屋內(nèi)陳列的相應(yīng)家具家電及附屬設(shè)施理應(yīng)作為房屋交付的標(biāo)準(zhǔn)。庭審中小趙承認(rèn)自己對(duì)屋內(nèi)主臥的床,、餐廳的椅子及衛(wèi)生間的馬桶進(jìn)行了更換,，故其行為有違合同約定及誠(chéng)實(shí)信用原則，已經(jīng)構(gòu)成違約,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。

小王是否應(yīng)當(dāng)向小趙支付購(gòu)房尾款20000元？

法院認(rèn)為,，雙方已約定將購(gòu)房尾款20000元作為依約交房的保證金,，小王雖認(rèn)為該保證金應(yīng)當(dāng)全額折抵小趙應(yīng)承擔(dān)的違約金，但小王未能舉證證明其因小趙瑕疵交付房屋造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額,，故法院根據(jù)家具更換情況,、數(shù)量等因素酌定小王的經(jīng)濟(jì)損失為5000元，對(duì)此損失在保證金中予以扣除,，剩余款項(xiàng)15000元,，小王應(yīng)當(dāng)支付給小趙。

判決作出后,，雙方均未上訴,，現(xiàn)判決已經(jīng)生效。

法官提示：

在二手房買賣中,，除非買賣雙方對(duì)房屋內(nèi)附屬家具的品牌,、樣式、材質(zhì),、數(shù)量,、成新度等細(xì)節(jié)有明確約定，否則基于誠(chéng)實(shí)信用原則,，買家在看房時(shí)屋內(nèi)陳列的相應(yīng)家具家電及附屬設(shè)施理應(yīng)作為房屋交付時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),，在沒有與買家協(xié)商一致的情況下，賣家在交房前擅自更換屋內(nèi)附屬家具的行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。因此，法官提示以下三點(diǎn)：

1.對(duì)于買方而言,，若與賣方約定家具等附屬設(shè)施隨房轉(zhuǎn)讓,，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)填寫《附屬設(shè)施清單》，明確注明屋內(nèi)各個(gè)物品的類型,、數(shù)量,、品牌、型號(hào),、尺寸,、新舊程度等情況,，并由雙方簽字確認(rèn)，也可對(duì)屋內(nèi)物品進(jìn)行拍照留存,，防止交房之后因家具問題出現(xiàn)不必要的糾紛,；

2.對(duì)于賣方而言，應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信交易的理念,，如果賣房不賣屋內(nèi)家具,，應(yīng)當(dāng)和買方協(xié)商一致并在買賣合同中約定明確，不能為小利而失了大義,，否則偷梁換柱等來的只能是自食惡果,。

3.在二手房交易中，買賣雙方都應(yīng)詳細(xì)審查合同條款,，明確違約責(zé)任,，同時(shí)本著誠(chéng)信原則，積極有效的行使合同權(quán)利,，履行合同義務(wù),。

法條鏈接：

中華人民共和國(guó)民法典》

第七條 【誠(chéng)信原則】民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,，秉持誠(chéng)實(shí),，恪守承諾。

第五百零九條 【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知,、協(xié)助,、保密等義務(wù)。

第五百七十七條 【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

來源：北京市通州人民法院