一,、基本案情

2011年5月31日,，經(jīng)批準(zhǔn)，原告成立,，經(jīng)營范圍：西洋樂器,、民族樂器、樂器配件的批發(fā)和零售,，音樂藝術(shù)培訓(xùn),。2012年12月，被告經(jīng)招聘至原告處擔(dān)任音樂教育培訓(xùn)老師工作,，簽訂了勞動合同,。2015年4月9日，原,、被告簽訂了《保密和競業(yè)限制合同》,，該合同第四條約定：被告承諾，愿在受聘于原告期間和該期間終止后六個月的時間內(nèi)不直接或間接投資,、成立或受雇于原告從事的業(yè)務(wù),，不直接或間接投資、成立或受雇于原告從事的業(yè)務(wù)或業(yè)務(wù)相同,、相近或相競爭的其他業(yè)務(wù),，不得在與原告具有業(yè)務(wù)競爭性的單位任職，并約定了競業(yè)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn),、支付方式及違約責(zé)任,。2015年5月12日，被告通知原告辭職且當(dāng)日未到崗上班,，原告隨即發(fā)現(xiàn)被告在距離原告經(jīng)營處所不遠(yuǎn)處的星藝琴行出現(xiàn),，原告聯(lián)系被告，被告表示星藝琴行為被告與他人合伙開辦,。后經(jīng)了解,，星藝琴行也從事樂器銷售和音樂培訓(xùn)業(yè)務(wù)，被告也在星藝琴行從事音樂培訓(xùn)，并勸說原告在培學(xué)生至星藝琴行進(jìn)行培訓(xùn),。原告依法向金壇市勞動人事仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）申請仲裁,，該委駁回原告的仲裁請求?，F(xiàn)訴至法院請求判令被告履行《保密和競業(yè)限制合同》,，立即停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)，要求被告承擔(dān)違約金20000元,，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān),。

經(jīng)審理查明，2011年5月31日,，原告成立,，經(jīng)營者姓名為沈洪仁，經(jīng)營范圍：西洋樂器,、民族樂器,、樂器配件的批發(fā)和零售，音樂藝術(shù)培訓(xùn),。2012年12月10日,，被告至原告處擔(dān)任音樂教育工作，簽訂了勞動合同,，期限為5年,，工資為基本工資和績效獎金。2015年4月9日,，原,、被告簽訂了《保密和競業(yè)限制合同》，該合同第四條約定：被告承諾,，愿在受聘于原告期間和該期間終止后六個月的時間內(nèi)不直接或間接投資,、成立或受雇從事與原告所經(jīng)營的業(yè)務(wù)相同、相近或相競爭的其他業(yè)務(wù),，不得在與原告具有競爭性的單位任職,，不直接或間接地勸說、引誘,、鼓勵或以其他方式促使原告或關(guān)聯(lián)單位的任何現(xiàn)有或潛在客戶終止或以其他方式改變與原告的業(yè)務(wù)關(guān)系,；第六條約定：原告給予被告競業(yè)補(bǔ)償，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不低于當(dāng)?shù)卣_定的最低標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,，若無政府標(biāo)準(zhǔn),，則月補(bǔ)償額按不低于被告離職前從原告獲得的前12月月平均工資總額的三分之一支付；補(bǔ)償金的支付采取按月支付的方式,，每月10號前支付上月相應(yīng)的補(bǔ)償,；第八條約定：被告如違反協(xié)議約定，應(yīng)向原告支付違約金20000元。2015年5月20日,，原告向仲裁委申請仲裁,，要求被告立即停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)，要求被告承擔(dān)違約金20000元,。2015年7月9日,，仲裁委作出裁決：對原告的仲裁請求，不予支持,。原告不服該仲裁裁決,，訴至法院。

另查明,，2015年6月24日,，金壇市華城星藝琴行成立，經(jīng)營者姓名為李暉,，經(jīng)營范圍：樂器的零售,，樂器的維修服務(wù)，音樂的咨詢服務(wù),。原告于2015年6月10日,、8月11日分兩次共支付被告競業(yè)補(bǔ)償金2368元（1184元＋1184元）。被告于2015年10月25日在金壇市華城星藝琴行經(jīng)營場所內(nèi)指導(dǎo)學(xué)生唱歌,。金壇市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1460元,。

訴訟中，原告撤回要求被告履行《保密和競業(yè)限制合同》,、停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)的訴訟請求,。

以上事實有原、被告陳述等在卷佐證,。

二,、爭議焦點

原告要求的競業(yè)限制補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)如何確定？

三,、法律分析

競業(yè)限制是指勞動者在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品,、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品,、經(jīng)營同類業(yè)務(wù),。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)按照約定向用人單位支付違約金,。本案中,，被告于競業(yè)限制期限內(nèi)在競爭性單位經(jīng)營場所內(nèi)從事聲樂培訓(xùn)工作，該行為違反了雙方約定的競業(yè)限制義務(wù),，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。至于違約金金額,，結(jié)合原告僅支付被告兩個月競業(yè)補(bǔ)償金及每月競業(yè)補(bǔ)償金金額均低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等本案實際情況，法院酌定為5000元,。原告撤回要求被告履行《保密和競業(yè)限制合同》,、停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)的訴訟請求，法院予以準(zhǔn)許,。

四,、裁判結(jié)果

（一）被告許靜于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告金壇市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)嘉德威琴行違約金5000元。

（二）駁回原告金壇市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)嘉德威琴行的其他訴訟請求,。

本案案件受理費(fèi)10元,，由被告許靜負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)逕付原告）,。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),，向法院遞交上訴狀及副本1份,，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元（戶名：江蘇省常州市中級人民法院,，賬號：80×××63,，開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部）

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條第二款