一、格式合同優(yōu)點

1,、降低締約成本,，提高交易活動的效益，節(jié)省交易時間,。隨著市場經濟的發(fā)展,，各行各業(yè)都在追求效率，力爭以最少的投入取得最大的利潤,，現(xiàn)代的商業(yè)環(huán)境中交易高速進行,，特別是在交易頻繁的商品、服務,、運輸行業(yè),，不可能與個別的消費者逐一訂立合同。格式合同內容上的格式化,、特定性精簡了締約的程序，適應了現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展的要求,。

2,、格式合同可以預先分化風險，維護交易安全,，預測潛在的法律責任,，將風險轉移給第三人，這是格式合同的安全價值?，F(xiàn)代市場交易活動中,，隨著高新技術在生產和生活經濟各個領域的廣泛應用，格式合同當事人不可能對未來作出完全地預測,，不確定或偶發(fā)事件,，激烈的市場競爭、內在變化的市場行情,，各種促銷手段及宣傳媒介往往缺乏誠信與職業(yè)道德,，經濟生活的健康安全發(fā)展需要選擇一種相對安全的合同形式以保障交易的安全性。格式合同本身具有的安全價值,，適應了市場交易的需要,，保障了交易的安全性。

3,、對于不特定當事人具有公平的價值,。在現(xiàn)代商品交易與交換合同中，公平是一個最基本的原則,，倡導公平與譴責不公平是法律的價值所在,。首先,，由于格式合同的條款是為了大量重復使用而事先擬訂未與對方協(xié)商的條款，它不會因當事人的合同地位,、履行能力以及社會地位的不同而修改條款,，它為不同條件的人提供了自由交易的公平機會，體現(xiàn)了法律的公平價值,。其次,，在現(xiàn)代合同關系中，合同當事人的經濟地位,、交涉能力,、經驗以及法律知識層次，擁有的交易信用也同樣是不均衡的,，特別是公用事業(yè)的發(fā)展,，造成了不可能單獨訂立合同的情形，若容許單獨訂立合同反而造成不公平情形的出現(xiàn),。再次,，公用事業(yè)領域“大眾化”的格式合同為消費者的結構擴展創(chuàng)造了條件。不特定合同相對人力量積聚,，形成了合同當事人雙方力量均勢抗衡,，以提高社會公眾與法律對格式合同的監(jiān)督力度，平衡當事人之間的利益關系,，維護合同的公平性,。

4、格式合同的采用有利于國家進行宏觀調控加強對經濟的干預,，確保國家經濟安全,。市場經濟是一種調控的經濟，國家的合理干預對于其健康發(fā)展具有重要的意義,。由于格式條款具有預先擬訂性,，國家專門政府機關統(tǒng)一制定是其中一種方式，另外國家也可利用行政優(yōu)勢加強審核調控力度,，以此實現(xiàn)對經濟進行政策控制,。格式合同雖然具有節(jié)省交易成本增進安全提高交易效率，及公平性等優(yōu)點,，但是它不可避免帶來了的一些負面影響也不容忽視,。

二、缺點

1,、由于格式合同的本身特點對合同自由原則相對限制,，違背了契約自由原則。格式合同排除了相對人選擇與協(xié)商的可能性,，在事實上形成了對相對人的強制,，這就使得締約地位的平等掩蓋了事實的不平等,，使當事人處于更加不利的地位，也違背和動搖了民法合同法的基本原則,，最典型的就是契約自由,、平等公平、誠信原則,，損害了消費者的正當權益,。

2、格式合同往往制定利己而不利于相對人的內容,，格式合同具有預先擬訂性和單方決定性,，為了追求利益的最大化，他們幾乎很少或完全不考慮相對人的利益,，而這往往成為他們壟斷和強制消費者的工具,。

從上述分析可以看出，其一,、格式合同具有其它合同不可比擬的特殊功能,，廣泛應用于市場交易的各個領域，其作用是不可代替的,，能夠比普通合同更有效地促進經濟,、生產的發(fā)展。其二,、如果立法不能夠對格式合同進行很好地規(guī)范，很可能造成泛濫成災,、經濟秩序混亂,。