只有符合主客觀兩方面的要件,，才能構(gòu)成顯失公平。這兩個(gè)構(gòu)成要件一方面是客觀上的客觀要件,，即合同當(dāng)事人就給付的失衡,；另一方面是主觀上的主觀要件，即訂立顯失公平合同的故意,。

(一)客觀要件是合同當(dāng)事人就給付的失衡

顯失公平的客觀要件,，是指當(dāng)事人在給付與對(duì)待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見(jiàn),，顯失公平主要適用于雙務(wù)合同,。對(duì)于無(wú)償合同，因不存在對(duì)價(jià)問(wèn)題,，所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平,。

客觀上經(jīng)濟(jì)利益的不平衡,，是以利益能夠依一定的價(jià)格、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等加以確定為前提的,，對(duì)于那些特定物,、特殊的服務(wù)等，因很難計(jì)算其實(shí)際價(jià)值,，一般也不適用顯失公平制度,。

同時(shí)針對(duì)顯失公平合同的認(rèn)定還應(yīng)根據(jù)各種交易關(guān)系的具體情況加以認(rèn)定，特別是要考慮到供求關(guān)系,、價(jià)格的漲落,、交易習(xí)慣等各種因素。

(二)主觀要件是訂立顯失公平合同的故意

它是指在訂立合同時(shí)一方具有利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率,、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等而與對(duì)方訂立顯失公平合同的故意,。這種利用他人的主觀狀態(tài)已表明行為人背離了誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。

因此,，受害人不能證明對(duì)方具有此種故意而僅能證明自己在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和技能,、不了解市場(chǎng)行情、草率等,，從而訂立了于己不利的合同,，則不能認(rèn)為對(duì)方具備顯失公平的主觀條件。在此情況下,，受有不利的一方應(yīng)承擔(dān)由此造成的不利后果,。在法律上之所以要求考慮主觀條件，其目的在于保障交易的公平和公正,，維護(hù)商業(yè)道德,，保護(hù)處于弱者地位的消費(fèi)者的利益。具體來(lái)說(shuō),，主觀要件分為以下幾種：1,、利用優(yōu)勢(shì)。所謂利用優(yōu)勢(shì),，是指一方利用經(jīng)濟(jì)上的地位,，而使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件。2,、未履行訂約過(guò)程所應(yīng)盡的告知等義務(wù),。在訂約過(guò)程中，合同的訂約雙方都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ礁嬷浣?jīng)濟(jì)實(shí)力,、標(biāo)的物的性能,、效用等情況，這些都是依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，任何一方都不得隱瞞合同中對(duì)對(duì)方不利而對(duì)自己有利的重要條款,。一方訂立標(biāo)準(zhǔn)合同文件和免責(zé)條款時(shí)應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)對(duì)方注意,，否則，也可認(rèn)為利用了對(duì)方的無(wú)經(jīng)驗(yàn)或輕率,。3,、利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)或輕率。所謂無(wú)經(jīng)驗(yàn),，是指欠缺一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn),。無(wú)經(jīng)驗(yàn)是否包括對(duì)某些特殊標(biāo)的、特殊技術(shù)缺乏了解,。

只有符合上述主客觀兩方面的要件,，才能構(gòu)成顯示公平。當(dāng)然,，對(duì)于利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)或輕率的情況,，應(yīng)作嚴(yán)格限定。受害人應(yīng)當(dāng)舉證證明對(duì)方有利用行為,，而不能僅證明自己在訂約時(shí)無(wú)經(jīng)驗(yàn)或輕率。為證明對(duì)方有利用行為,，受害人可以證明對(duì)方明知自己無(wú)經(jīng)驗(yàn)或輕率,，而制造混亂的價(jià)格信息和標(biāo)的物的信息或不適當(dāng)?shù)乜浯髽?biāo)的物的銷路，從而影響其作出正確的判斷,。