這樣的判決是否合理,？家屬該如何救濟(jì)？

該案件判決結(jié)果曝光后,，輿論洶涌,，幾乎呈現(xiàn)一邊倒的趨勢，認(rèn)為二審改判死緩,，非常不合理,。我今天在微博上發(fā)起一個(gè)投票，評論區(qū)更是炸了鍋,。簡單歸納了一下,，主要有以下觀點(diǎn)：
1、如果自首可以死緩,，成了死刑犯罪分子逃避死刑的工具,。
2、懷疑二審法官收錢徇私枉法的,。
3,、強(qiáng)奸女童,，手段殘暴、性質(zhì)惡劣,，必須判死刑,。
4、之前通報(bào)是被抓住的,，現(xiàn)在怎么變成自首了,。
5、自首不足以抵消加重情節(jié)判死緩,。
6,、自首對偵破案件起了重要作用，太牽強(qiáng),，純碎是為死緩找理由,。

當(dāng)然，大多數(shù)人義憤填膺,，站在道德和樸素的殺人償命的觀點(diǎn)之上,，鮮有真正從法律的角度分析是否合理。

那么到底是否合理呢,？其實(shí)我在今天的微博文章里也提出了質(zhì)疑,。我個(gè)人認(rèn)為是不合理的，理由如下：

1,、自首是可以從輕或減輕處罰的情節(jié),，而不是法定應(yīng)當(dāng)減刑的情形?？蓽p可不減，考慮到其手段殘忍,、性質(zhì)惡劣,，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處死刑,。
2,、二審法院給出改判死緩的理由，認(rèn)為自首對偵破案件起到重要作用,，據(jù)此改判,，理由太過牽強(qiáng)，明顯不合理,。本案是強(qiáng)奸致死案,，被害人身上肯定有罪犯的精液，DNA提取很容易,，真的很難嗎,？再者,，案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn),，可以鎖定是本村或鄰村人所為,，稍微排查就能找到嫌疑人。并非多么難以偵破的案件,。按照廣西高院邏輯,，殺人犯如果有良好的反偵察能力，最后自首了,，都可以比照這個(gè)判決免死了,。
3、是否構(gòu)成自首,，因?yàn)闆]有看到卷宗,，不好評價(jià)。但有網(wǎng)友指出,，之前報(bào)道是公安詢問后,，被告人還對家屬極其蠻橫。后來知道瞞不住了去投案,。還有的說是被抓獲的,。
4、二審以自首情節(jié)改判死緩,，卻嚴(yán)重忽略了被告人有法定從重加重的情形,。強(qiáng)奸幼女、搶劫32元,、用刀割傷女孩,，從山上滾、水中浸泡,、丟棄在山中,，涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。個(gè)人認(rèn)為,，應(yīng)該數(shù)罪并罰,，判處死刑。自首無論如何也抵消不了法定應(yīng)當(dāng)加重處罰的情形,。

討論歸討論,，畢竟是二審判決，根據(jù)我國的二審終審的審判體制,，二審判決即生效,。這對家屬而言、對大眾而言,、對大多法律界人士而言,，都是難以接受的判決,。

那么，是否還有其他救濟(jì)途徑可以扭轉(zhuǎn)二審判決呢,？家屬應(yīng)該怎么做呢,？我個(gè)人認(rèn)為，有四個(gè)途徑：

1,、被害人家屬申訴,。根據(jù)刑訴法第252條之規(guī)定，可以向廣西省高級人民法院或者廣西省人民檢察院提出申訴,。如果經(jīng)審查,，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,，人民法院應(yīng)當(dāng)重審,。向廣西高院申訴，這顯然是有難度的,。當(dāng)然,，具體到本案，社會(huì)影響較大,，如果構(gòu)成疑難,、復(fù)雜、重大案件最高法也可以直接審查處理,。審查期限一般3個(gè)月,。如果被駁回，還可以向最高人民法院申訴,。

然鵝,，按照刑訴法第386條的規(guī)定除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人的刑罰,。所以,，即使通過院再審，改判死刑的難度也較大,。所以，我建議最好向廣西省人民檢察院申訴,。

2,、根據(jù)刑訴法第254條第二款之規(guī)定，最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。這個(gè)是最高法依職權(quán)提起抗訴,，就要看會(huì)不會(huì)啟動(dòng)了

3,、根據(jù)刑訴法第254條第三款之規(guī)定,，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴,。同理，直接啟動(dòng)難度較大,。

4,、根據(jù)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第592條之隊(duì)定，對于高級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,，省級人民檢察院認(rèn)為確有錯(cuò)誤提請抗訴的,，一般應(yīng)當(dāng)在收到生效判決、裁定后三個(gè)月以內(nèi)提出,，至遲不得超過六個(gè)月,。廣西省人民檢察院可以依職權(quán)提請最高檢抗訴。

如果上面四種方法之一,，能夠啟動(dòng)審判監(jiān)督程序重新審判,，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個(gè)月以內(nèi)審結(jié),，最長不得超過六個(gè)月,。

我相信，廣西省人民檢察院,、最高檢,、最高法有關(guān)部門不會(huì)看不到輿論，不會(huì)聽不到民意和呼聲,，一定會(huì)依職權(quán)啟動(dòng)抗訴或提審審查,，給女孩和家屬一個(gè)公道，給普通大眾一個(gè)合理的解釋,，給公平和正義做最好的注腳,。

作為家屬，后三種方法都是被動(dòng)的,。當(dāng)務(wù)之急要做的就是,，請律師馬上向廣西省人民檢察院申訴。無論多么艱難,，都要堅(jiān)持到底,。大眾會(huì)支持你，我也會(huì)無條件支持你,！

我始終相信,，正義也許會(huì)遲到，但從不會(huì)缺席！微博法律<=W__cd_>2北京·廣安門
最新消息,，經(jīng)過大家鼓與呼,，終于看見了曙光！