“鑒定意見的證明力大于其他一般書證”,，直接奠定了鑒定意見在民事訴訟證據中的“霸主地位”，持有對己方有利的鑒定意見的一方大有一種“報告在手,，對手靠邊走”,、穩(wěn)贏不輸的想法。

但是,，鑒定意見真的那么不可撼動嗎,？其實也不然,，基于鑒定意見證明力較強的特點，相關法律規(guī)定也對鑒定意見設定了相對一般證據而言更為嚴格的生效條件,。律師若能結合這些特性對鑒定意見進行質證,，抓住關鍵點，即有機會有效逆轉不利地位,，直至贏得案件,。

司法實踐中的鑒定分當事人單方委托和司法委托。根據最高院的相關規(guī)定和案例,，對于當事人單方委托制作的鑒定意見,，質證方只需要舉證該鑒定意見可能存在依據不充分、程序違法或者意見不能成立等“足以反駁”的證據并申請重新鑒定的,，一般會進入司法鑒定程序,。本文主要探討對司法鑒定意見如何進行質證。

對鑒定意見真實性的質證

質證系列文章第一篇《一圖讀懂勝訴秘密之質證攻略|訴訟特戰(zhàn)隊告訴你,！》中提到,，證據的真實性包括形式真實性和內容真實性，而內容真實性實質上就是關聯(lián)性,。因此,，對證據的真實性質證指形式真實性。

基于司法鑒定意見的特殊性質,，其形式,、載體一般都是真實、非偽造,、符合證據的形式真實性,，因此，真實性不是鑒定意見質證的重點,。

對鑒定意見關聯(lián)性的質證

質證系列文章第一篇《一圖讀懂勝訴秘密之質證攻略|訴訟特戰(zhàn)隊告訴你,！》中提到，證據的真實性包括形式真實性和內容真實性,，而內容真實性實質上就是關聯(lián)性,。因此，對證據的真實性質證指形式真實性,。

基于司法鑒定意見的特殊性質,，其形式、載體一般都是真實,、非偽造,、符合證據的形式真實性，因此,，真實性不是鑒定意見質證的重點,。

對鑒定意見關聯(lián)性的質證

鑒定意見是針對于案件中的專門性問題所出具的專門性意見,，一般是基于案件的關鍵性問題進行鑒定，也即是鑒定意見無論是在與案件本身還是與證明目的之間的關聯(lián)性都是毫無疑問的,。

但是,，對于鑒定意見能否證明對方當事人所主張的事實，則需要結合鑒定意見的具體內容,、案件的具體情況提出,。一般來說，在就關聯(lián)性進行質證時,，要盡可能發(fā)現對己方有利的事實或意見,。

對鑒定意見合法性的質證

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定（2008修訂）》第二十九條的規(guī)定，鑒定人出具的鑒定書,，應當具備“（一）委托人姓名或者名稱,、委托鑒定的內容；（二）委托鑒定的材料,；（三）鑒定的依據及使用的科學技術手段,；（四）對鑒定過程的說明；（五）明確的鑒定結論,；（六）對鑒定人鑒定資格的說明；（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章”等內容,。

在對合法性進行質證時,，質證人可以從上述規(guī)定出發(fā)提出質證意見。具體而言,，重點對以下內容進行審查質證：

一,、委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容

由法院,、仲裁委等機關作為委托人,，并根據需要鑒定的內容制作委托書（委托書一般不出現在鑒定意見書中）。

二,、委托鑒定的材料

鑒定材料（俗稱“檢材”）在鑒定意見中扮演著十分重要的角色,，它是鑒定意見的形成依據；從某種程度上說,，檢材直接決定了鑒定意見的結果,。例如在確定檢材中的簽名是否為本人簽名的鑒定中，提供的樣本卻并非本人簽名,；或者在確定建房成本的鑒定中,，提供了非建造本棟房屋的票據；這些都將直接影響鑒定意見,。

因此,，訴訟律師在面對即將成為鑒定意見的材料時需高度謹慎,，確保檢材無誤。

三,、鑒定的依據及使用的科學技術手段

鑒定機構鑒定時除了依據法律規(guī)定,，一般還按照行業(yè)規(guī)范文件中所規(guī)定的鑒定依據及鑒定手段進行鑒定。例如對房屋增值利益的評估,，評估機構會有文件確定某年某地段商品房的房價,；評估機構依據該規(guī)范文件，再結合鑒定材料即可出具鑒定意見,。

因此,，訴訟律師需審查鑒定機構采納的鑒定依據是否真實、合理,，必要時可申請專家輔助人出庭,。如對鑒定意見有疑問時，還可要求鑒定人出庭作證,，接受詢問,。

四、對鑒定過程的說明

指鑒定人對鑒定過程的描述,，訴訟律師可以從鑒定過程的合理性出發(fā)尋找突破口,，如存在有違常理的情形而鑒定人又不能做合理解釋的，則可提出：該鑒定意見不能作為認定事實的依據,。

五,、明確的鑒定結論

鑒定意見是對案件中的專門性問題所出具的專門性意見，不管過程多么復雜,，最終的結果都是回到對專門性問題的回應,，如果沒有了明確的結論，那么鑒定意見也失去了應有的意義,。

六,、對鑒定人鑒定資格的說明

鑒定資格也是鑒定意見質證中的重點。鑒定資格包括鑒定機構的鑒定資格和鑒定人的鑒定資格,，如果鑒定機構或鑒定人沒有相應的資質,，那么其所出具的鑒定意見也就當然無效了，可以申請重新鑒定,。

每家鑒定機構都有各自的鑒定范圍,，不能單以鑒定機構名稱判斷鑒定范圍，訴訟律師可通過官方渠道查詢確定鑒定機構的經營范圍是否包括鑒定意見所列內容,，一般各個城市的中級人民法院網站上會公布本市司法委托入選專業(yè)機構的名稱及其類別,。

以珠海市為例，在珠海市中級人民法院的網站上可以查詢到最新版本的司法委托入選專業(yè)機構的名單如下：

另一個需要注意的是鑒定人的資質問題，例如審計報告要求由注冊會計師出具,，此時則需審查鑒定意見附件中是否附有鑒定人的資質證件,。

七、鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章

一份完善的鑒定意見需有鑒定人及鑒定機構的簽名和蓋章,，但需注意的是,，沒有鑒定人及鑒定機構簽名和蓋章的鑒定意見僅屬于有缺陷的鑒定意見，可以通過補充等形式完善,，并不必然導致鑒定意見的無效,。

彩蛋——應對鑒定意見的小提示

1、對于鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格,、鑒定程序嚴重違法或鑒定結論明顯依據不足等情形下出具的鑒定意見,，除提出反對意見及相應依據之外，還應明確提出重新鑒定的申請,，否則,，可能存在法官運用舉證責任和自由心證確定采用該鑒定意見的風險；

2,、善用鑒定人出庭制度,。鑒定意見出具后認真研讀，尋找破綻,，一旦發(fā)現哪怕一點不合理的地方均應申請鑒定人出庭說明,，即有機會爭取鑒定人不能做合理解釋的機會。