征地拆遷并不是一朝一夕就能完成的事情，由于征地拆遷過程復(fù)雜而繁瑣,，因而容易引發(fā)各類矛盾,。隨著法治教育的逐漸推進(jìn)，在雙方矛盾協(xié)調(diào)不成,，被征收方得不到切實(shí)有效的解決方案時(shí),，越來越多的被征收方開始選擇通過法律途徑，啟動(dòng)法律程序進(jìn)行維權(quán),。那么被征收方應(yīng)當(dāng)如何正確開啟“民告官”之路呢,？

一、確認(rèn)“民告官”的主體資格

“民告官”實(shí)際上就是行政訴訟,。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定,，行政訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是與行政行為之間存在利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,。同時(shí)原告應(yīng)當(dāng)明確自己想要告的是哪個(gè)行政機(jī)關(guān),，對(duì)于訴訟具有明確的訴訟要求和事實(shí)根據(jù)。

二,、明確在何種情況下可以“民告官”

在征收過程中,，對(duì)于侵犯被征收方權(quán)益的行為，被征收方可以從征收方征收過程中的違法點(diǎn)作為切入口,，進(jìn)行維權(quán),，主要包括以下的四種情形：

1、被征收方對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的征收決定以及補(bǔ)償決定不服,，征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明顯過低不能滿足征收后的日常生活的,；

2,、行政機(jī)關(guān)不依法履行或者未按照約定履行土地征收補(bǔ)償協(xié)議等；違法變更或解除補(bǔ)償協(xié)議,。

3,、征收方侵犯被征收方的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、自主經(jīng)營權(quán)等,；

4,、其他侵犯被征收方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為,。

三,、“官”不出庭應(yīng)訴,，應(yīng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)

人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民,、法人和其他組織的起訴權(quán)利，依法受理行政案件,。任何行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得阻礙,、干涉人民法院受理行政案件。

對(duì)于不能出庭應(yīng)訴的征收方,，人民法院對(duì)其提供的證據(jù)不能進(jìn)行充分質(zhì)證,，從而不能將其作為定案的依據(jù)。由此,，征收方將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)于征收方是否能出庭應(yīng)訴，對(duì)被征收方而言都是有利的,，因此面對(duì)“民告官不見官”的情況,，被征收方不必慌張。同時(shí),，根據(jù)最高法出臺(tái)的相關(guān)司法解釋明確,，在行政訴訟案件中，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不出庭應(yīng)訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中載明,，并建議有關(guān)機(jī)關(guān)作出處理，確保民告官能夠見到官,。

四,、明確“民告官”中的舉證責(zé)任由誰負(fù)責(zé)

在征地拆遷行政訴訟過程中，根據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,，行政訴訟案件中舉證責(zé)任由“官”負(fù)責(zé),，征收方應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件。對(duì)于無正當(dāng)理由逾期提供或者不提供證據(jù)的,，視為沒有相應(yīng)證據(jù),，征收方將面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn),。

五、擺正心態(tài),，正確面對(duì)“民告官”

法律并不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人,，如果在征地拆遷過程中，被征收方的權(quán)益遭到了侵犯,，應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的采取法律措施,，避免妥協(xié)、退讓或者以暴制暴,，如果法律知識(shí)薄弱,，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)以合法的手段進(jìn)行維權(quán)。