合理利用“舉證責(zé)任倒置”,，讓行政機(jī)關(guān)來證明你的損失

現(xiàn)行行政訴訟法有一條著名的舉證責(zé)任倒置條款：第三十八條第二款“在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù),。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,?！辫b于很多賠償案件中，行政機(jī)關(guān)拆除程序嚴(yán)重違法,，既不通知當(dāng)事人到場,，也不將物品清出妥善保管，不制作財物交接清單,，不進(jìn)行現(xiàn)場拍攝錄像,，也不允許當(dāng)事人進(jìn)場自行取證，那么在這種情況下,，當(dāng)事人顯然是無法提供損失證據(jù)的,。此時就應(yīng)該由行政機(jī)關(guān)舉證，如果行政機(jī)關(guān)也無法證明其損失,，那么法院就不能完全以原告不能證明其損失而不予支持其賠償請求了,，而是要依據(jù)司法解釋的規(guī)定結(jié)合生活經(jīng)驗和基礎(chǔ)性證據(jù)酌情確定。

違建盡量爭取建筑材料賠償

對于很多以拆違名義進(jìn)行的強(qiáng)拆,，在申請行政賠償時經(jīng)常會遭遇“違建不賠”的法律障礙,，一些地區(qū)的法院是一律不支持違法建設(shè)本身的任何賠償請求的，但是也有一些地方的案件存在可賠償建筑材料的判例,，這對當(dāng)事人來說也是一個福音,。雖然金額不多，但是聊勝于無,。因此,，此前提到的關(guān)于購買建材,、裝修以及其他建造相關(guān)花費(fèi)合同,、票據(jù)就可以成為賠償?shù)闹苯幼C據(jù)了。

以上是“合理利用“舉證責(zé)任倒置”,，讓行政機(jī)關(guān)來證明你的損失”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。