對于涉事法院立案庭工作人員的不作為，如何處罰,？

相關方面不妨調查清楚,，用嚴肅的處理結果來給涉事工作人員提個醒，“不立案,、不答復”任何時候都不會“無所謂”,。

遼寧一法院神回復當事人：不立案、不回復、隨便告,，無所謂,。.

“不立案、不回復,、隨便告,，無所謂”，近日一段法院立案窗口“神回復”當事人的4分33秒視頻在網(wǎng)上熱傳,。該視頻疑似發(fā)生在市東港市人民法院,，前來立案的舉報人向工作人員詢問立案情況，視頻中,，一工作人員多次表示：“對你們倆的案件我們就是不接受、不答復,，你們倆的材料我們接受不了,，沒有任何理由，也答復不了,?！?br>
對此，1月21日,，涉事市法院相關工作人員回應稱,，“他們（當事人）說的是片面之詞?！贝送饬竿ヒ还ぷ魅藛T表示：因該案性質特殊,，“曾經(jīng)我們接待過一次，不可能再接待答復他們了,?！?br>
法院本是個最擺事實、講道理的地兒,，可涉事工作人員卻以“神回復”將當事人一懟懟得老遠,，就是啥都跟你沒什么好講的，這也讓圍觀民眾真實體驗了一番啥叫“門難進,、臉難看”,。

從視頻中可以知道，當事人來涉事法院已不止一次,，“王庭長”也曾接待過他們,。而此次涉事工作人員“不立案、不答復,、隨便告,，無所謂”的回復，也“可以代表王庭長的意見”。

那就更讓人摸不著頭腦了,，既然連“王庭長”都接待過,，那涉事立案庭早就該給出當事人是否立案的結果。當初既不登記立案,，又不出具不予立案裁定書,；如今還是既不立案，又不出具不予立案裁定書,，單是把當事人吊著,，算個怎么回事呢？

當事人到該法院是要提起行政訴訟,，也就是俗稱的“民告官”,。《行政訴訟法》第51條,，對不予立案的情形做了明確說明,，“對不符合起訴條件的，應作出不予立案裁定,，并載明理由”,，“對起訴狀內容有欠缺或有其他錯誤的，應予指導和釋明,，并一次性告知當事人需補正的內容,，不得直接以不符合起訴條件為由打回”。

視頻里,，連當事人都知道不受理得給出“法條”,，不然就出具不予立案裁定書——這都被逼無奈要給工作人員進行普法了，涉事工作人員仍擺出一副“就是不給你立案,，你能奈我何”的蠻橫態(tài)度,，實在讓人大跌眼鏡。

涉事立案庭工作人員稱“該案性質特殊”,，但不管有多特殊,，把矛盾糾紛導入司法渠道解決，都應是法治社會的常態(tài),，也是值得鼓勵的,。“司法是社會公平正義的最后一道防線”,，若是因案件“性質特殊”,，法院就采取鴕鳥政策，予以回避,，那還讓當事人到哪兒說理去,，公平正義又何處追尋？

為了解決“民告官”立案難的問題，保障民眾的訴訟權,，2015年,，中央全面深改領導小組審議通過了《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》，明確改立案審查制為立案登記制,，立案登記制覆蓋民事訴訟,、行政訴訟、刑事自訴等各類案件,。而“不立案,、不回復、隨便告,，無所謂”的“神回復”,，顯然與此相違背。

《行政訴訟法》第51條第4款明文規(guī)定,，對于不接收起訴狀的,，上級人民法院應當責令改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分,。《法官法》第32條及第33條同樣規(guī)定：法官不得拖延辦案,，貽誤工作,，否則應予處分。

對于涉事法院立案庭工作人員的不作為,，相關方面不妨調查清楚,，并予以糾正。用嚴肅的處理結果來給涉事工作人員提個醒,，“不立案,、不答復”任何時候都不會“無所謂”。

以上是“對于涉事法院立案庭工作人員的不作為,，如何處罰,？”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)土地房產欄目,。